Справа № 2-662/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Прищепи Т.П.
при секретарі: Лук’янчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, де зазначила, що 09.02.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Симонівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2.
Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося, сумісне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено, позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
В судове засідання позивачка не з’явилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі, а також після розірвання шлюбу залишити прізвище „ОСОБА_1”.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не відомі, та не надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім’я повністю розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Встановлено, що під час реєстрації шлюбу 09.02.2002 року Симонівською сільською радою, прізвище змінила позивачка (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), в заяві поданій до суду зазначила, що прізвище залишити «ОСОБА_1».
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Сторони звільнені від сплати судового збору, як потерпілі від аварії на ЧАЕС.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 09 лютого 2002 року Симонівською сільською радою, Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Симони, жителем АДРЕСА_1 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище – «ОСОБА_1».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.
Копію заочного рішення направити відповідачу – ОСОБА_2 рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя
Ємільчинського райсуду Т.П.Прищепа