До справи №3-507/10р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          28 грудня 2010  року

          Срібнянський  районний  суд  Чернігівської області в складі :

головуючого судді – Цигури Н.А. ,  

при секретарі – Цигурі Л.М. ,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду смт.Срібне  справу  про адміністративне правопорушення, яка надійшла від    Прилуцького взводу ДПС       ДАІ   у відношенні

ОСОБА_1    , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина   України,   уродженця АДРЕСА_1  ,  мешканця АДРЕСА_2 , одруженого , працюючого  старшим виконавцем робіт    Прилуцької філії  ДЕД  

 про  притягнення  до адміністративної відповідальності  по ст. 188-28  КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 грудня 2010 року  об 11 годині 10 хвилин  на автодорозі Київ – Суми – Юнаківка , на 166 км -177 км  будучи посадовою відповідальною особою не вжив заходів  до виконання припису № 20 від 25.11. 2020 року, а саме : не встановив дорожні знаки 1.22 ( Перехрещення з другорядною дорогою) ,чим порушив вимоги п.1.5 ПДР , за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав , пояснивши , що припису № 20 від 25.11. 2010 року не отримував . Крім  того , даний  припис  адресований не  на  його адресу , а  на  адресу начальника Прилуцької ДЕД Кожушка Є.Д..

Суд , заслухавши особу, яка притягається  до  адміністративної  відповідальності  , враховуючи обставини справи ,    приходить  до висновку  про закриття  провадження  в справі   про  адміністративне правопорушення   відносно ОСОБА_1  по ст. 188-28  КУпАП ,   за  відсутністю  події  і  складу  адміністративного правопорушення  .  

В  судовому  засіданні  встановлено , що  ОСОБА_1  працює виконробом  філії «Прилуцька ДЕД» .

Припис ІОДР Прилуцького взводу  ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції Ботанова В.М.  за № 20  від 25.11.2010 року  про усунення порушення правил, норм та стандартів , що стосуються  забезпечення  безпеки  дорожнього руху   направлений на  адресу начальника  філії « Прилуцька  ДЕД» Кожушка Є.Д. . Припис одержав – Демченко . Реєстраційний  номер   канцелярії підприємства,  куди направлень припис  та  дата отримання  припису -  відсутні.

            Суд, в раховуючи, що припис адресований не особі , відносно якої  складено адміністративний  протокол – виконробу  філії «Прилуцька ДЕД» ОСОБА_1, а  начальнику  філії « Прилуцька  ДЕД» Кожушку Є.Д. ,  вбачає , що відсутні  підстави вважати  , що  ОСОБА_1   не вжив заходів  до виконання припису та  вчинив  адміністративне правопорушення за  ст. 188-28 КУпАП . Таким чином , ОСОБА_1  в даному  випадку не являється суб»єктом правопорушення по ст. 188-28 КУпАП.

Тому суд  закриває  провадження  в справі відносно ОСОБА_1   по  ст. 188-28 КУпАП за  відсутністю події  і  складу  адміністративного правопорушення  .  

          Керуючись ст. 247 п. 1    КУпАП

   П О С Т А Н О В И В :

Провадження  в справі про адміністративне правопорушення  відносно ОСОБА_1    по  ст. 188-28 КУпАП  закрити   за  відсутністю  події  і  складу  адміністративного правопорушення  .

На постанову  суду   може бути подана   апеляційна скарга  до апеляційного  суду  Чернігівської області  через  Срібнянський  районний суд  протягом   10 днів з дня  винесення  постанови .

     Суддя :