До справи № 2-о-19 / 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді – Цигури Н.А..,
при секретарі - Цигурі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , зацікавлені особи : Талалаївська районна державна нотаріальна контора , Чернецька сільська рада
В С Т А Н О В И В :
Заявник у заяві зазначає , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померда його тьотя ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно , а саме : земельну ділянку , що розташована на території Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 08 травня 2008 року та банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Талалаївському відділенні ВАТ «ОСОБА_3 України» . Його тьотя на день смерті проживала одна в АДРЕСА_1. Інших спадкоємців немає. З метою оформлення майнових прав він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину , але йому було відмовлено в цьому. Підставою для відмови було те , що відсутні документи ,що підтверджують факт наявності його родинних зв»язків з його тіткою ОСОБА_2 , так як не збереглися актові зхаписи про народження та про шлюб його матері ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 . Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області вищевказані актові записи відсутні. Просить встановити факт родинних відносин : що він є племінником ОСОБА_2, тобто вона є його тіткою.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просив встановити факт родинних відносин , а саме те , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його тіткою .
Представник зацікавленої особи –Талалаївської державної нотаріальної контори , у судове засідання не з»явилася , проте надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує .
Представник зацікавленої особи – Чернецької сільської ради , у судове засідання не з»явився , проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо встановлення факту родинних відносин не заперечує .
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були рідними сестрами . ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_7 у суді пояснила , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .
Суд , заслухавши заявника , свідків , дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази в їх сукупності , приходить до висновку про задоволення заявлених вимог - встановлення факту родинних відносин , а саме , те , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , що підтверджується показаннями свідків , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, архівною довідкою державного архіву Чернігівської області № З-940 від 9.06.2010 року , довідкою Чернецької сільської ради № 108 від 6 квітня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 214 , 215 , п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин а саме , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка хут.Дворянський Березівського району Роменського округу, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року - є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:
- Номер: 22-ц/786/564/16
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-16/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Цигура Ніна Андріївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016