Справа № 1-155 /07
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
з участю прокурора - Уварової С.Л.
адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2.
потерпілого -ОСОБА_3.,
законних представників - ОСОБА_4., ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, навчається в 11 класі Трифонівської ЗОШ неодруженого, не судимого,
за ст. 289 ч 2 КК України, -
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця В.Олександрівка, Херсонської області, громадянина України, навчається в 11 класі Трифонівської ЗОШ неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 не судимого,
за ст. 289 ч 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудні ОСОБА_6. та ОСОБА_7 22.04.07 р. близько 22.30 переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, вступивши в попередню змову між собою з території подвір'я будинку по АДРЕСА_3, таємно заволоділи транспортним засобом, а саме мотоциклом “ІЖ-Планета-5” червоного кольору НОМЕР_1 що належить ОСОБА_3., чим завдали потерпілому матеріальних збитків на 1000 грн.
В суді обоє підсудні вину визнали повністю, щиро розкаялися в скоєному та пояснили, що спочатку ОСОБА_6 запропонував з подвір'я взяти мотоцикл червоного кольору і покататися, вдвох зайшли у двір, викотили мотоцикл, намагалися заве ти, але не вдалося. Після цього ОСОБА_7. запропонував заховати його в погрібі за місцем свого проживання в с.Трифонівка.
Крадіжку мотоцикла вони скоїли десь близько 22.30 22.04.07 р. Через день працівники міліції мотоцикл вилучили і повернули потерпілому.
Обоє запевнили суд, що більше не будуть вчиняти злочини.
Обом підсудним було роз'яснено порядок і правові підстави застосування ст. 299 КПК України (спрощений розгляд справи). Проти застосування цієї норми права вони не заперечують. Суд вважає, що вони вірно розуміють всі обставини справи і не сумнівається в добросовісності і істинності їх позиції. При таких обставинах, суд вважає недоцільним дослідженням доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Злочинні дії обох підсудних необхідно кваліфікувати за ч 2 ст. 289 КК України - як незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудних.
В якості обставини, яка пом'якшує кримінальну відповідальність відносно обох підсудних, суд враховує щире каяття в скоєному та скоєння злочину неповнолітніми, обтяжуючих обставин суд не вбачає.
За місцем проживання обоє підсудні характеризуються позитивно, за місцем навчання також позитивно.
Матеріальні збитки потерпілому відшкодовані шляхом повернення мотоцикла.
З урахуванням даних про особу підсудних, обставин справи, суд вважає необхідним обрати обом підсудним покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.104 , 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_6 за ч 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі.
Згідно ст.104, 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Зобов'язати його в період випробування згідно ст. 76 КК України:
– не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
– повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання чи навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
ОСОБА_7 за ч 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі.
Згідно ст.104, 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Зобов'язати його в період випробування згідно ч 1 п. 2-3 ст. 76 КК України:
– не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
– повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання чи навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ - мотоцикл “ІЖ-Планета-5” НОМЕР_1 залишити ОСОБА_3
На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція. СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ.