Судове рішення #1291588

                                                                                                                                             Справа № 1-217/2007

                                                                                 В  И  Р  О  К 

                                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 листопада 2007 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:              головуючого - судді Хомик І.І.

                                               при секретарі - Петровій Н.В.

                                               з участю прокурора - Глушака П.Д.                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Таврійське, Бериславського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня,   одруженого, працюючого механізатором ФГ «Ольвія»,    проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно закону -

в  скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України,

                                                                              в с т а н о в и в :

                ОСОБА_1 в липні м-ці 2006 р. знаходячись в с. Тополине Високопільського району виготовив та в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу саморобний пристрій для проведення пострілів, який, згідно висновку балістичної експертизи № 1272 від 6.09.07 р. є вогнепальною зброєю - одноствольною, гладкоствольною, дульнозарядною рушницею, з гнотовим запалюванням, та яку 19.08.07 р. було вилучено працівниками міліції.

                Будучи допитаним у судовому засіданні в  якості підсудного ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно,  в липні місяці 2006 р. виготовив саморобну рушницю для відстрілу лисиці,я ка внадилася у господарство, та  викрадала птицю. Лише один раз вистрелив з неї, як випробував, та й поставив у шафу. Жодного разу  більше навіть не витягував звідти до 19.08.07 р., коли вилучили працівники міліції.

                Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному, його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

      показаннями свідка ОСОБА_2,, яка в судовому засіданні пояснила, що співмешкає з підсудним. 19.08.07 р. працівники міліції проводили огляд їхнього домоволодіння, в ході якого у шафі за будинком виявили предмет, схожий на рушницю. Як пояснив ОСОБА_1, він виготовив її для відстрілу хижих звірів;

      показаннями свідка ОСОБА_3.,я кий в судовому засіданні пояснив, що був понятим 19.08.07 р., коли працівники міліції проводили огляд домоволодіння гр. ОСОБА_1. За будинком, у шафі виявили саморобну рушницю, яку вилучили;

      протоколом огляду домоволодіння АДРЕСА_1 що належить гр. ОСОБА_1, згідно з яким за житловим будинком у шафі було виявлено та вилучено предмет, схожий на саморобну рушницю (а.с.15);

      висновком балістичної експертизи № 1272 від 6.09.07 р. згідно з якою вилучений 19.08.07 р. під час огляду домоволодіння ОСОБА_1. предмет є вогнепальною зброєю - одноствольною дульнозарядною, гладкоствольною рушницею з гнотовим запалюванням, виготовленою саморобним способом, яка є придатною для проведення пострілів (а.с. 29-30);

      постановою про визнання та долучення до справи в якості речового доказу предмету, вилученого під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1. (а.с.32).

                Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 263 КК України, як   виготовлення, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

                При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

                Обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

                Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд  по с праві не вбачає.

                По місцю проживання, місцю роботи підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий згідно закону, на  утриманні має неповнолітню дитину.

                З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства.        

                Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

                                                                              з  а  с  у  д  и  в:

                ОСОБА_1  за ч 1 ст. 263 КК України  на 2 роки позбавлення волі.

               Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

                На підставі ч 1 п 2  ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

                Запобіжний захід до набрання  вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.          

                Речовий доказ по справі - вогнепальну зброю - направити до УМВС України в Херсонській області.

                На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

                                                                  СУДДЯ                                                      І.І.ХОМИК.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація