копія
Справа № 2-4162/10
Заочне рішення
Іменем України
08 листопада 2010 року
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої – судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулись до суду з позовом до відповідачів і просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 21000, 00 грн., судові витрати у розмірі судового збору в сумі 210,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Свої вимоги мотивують тим, що 27 серпня 2008 року було укладено Договір кредиту № 073-08-У, згідно якого ПАТ «ІМЕКСБАНК» видав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою 38 відсотків річних. Кінцевий термін повернення заборгованості 10 лютого 2009 року.
На виконання обов’язків за договором ПАТ «ІМЕКСБАНК» було проведено наступні виплати: 27 серпня 2008 року згідно меморіального ордеру № 406/11 в сумі 10000,00 грн. Станом на 26.08.2010 року ОСОБА_1 не сплатив 8333,33 грн., заборгованість за відсотками станом на 26.08.2010 року становить 6037 грн. 49 коп.
У відповідності з п.4.3 Договору у випадку порушення позичальником вимог даного Договору, ОСОБА_1 зобов’язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5 відсотків від суми кредиту, визначеного п.п. 1.1 даного Договору за кожний випадок, проте в порушення п.1.1 Договору, відповідач не сплатив 5 щомісячних платежів відсотків за кредитним договором, таким чином заборгованість по штрафу складає: 10000,00*5%*2=1000,00 грн.
У відповідності з п.4.2 за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків ОСОБА_1 сплачує пеню, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.
Розрахунок заборгованості пені здійснено за період з 17.10.2008 року по 25.08.2010 року.
Три відсотка річних станом на 26.08.2010 року складають 425,75 грн..
Інфляційне збільшення заборгованості станом на 26.08.2010 року складає 1272,79 грн.
Станом на 26.08.2010 року внаслідок невиконання обов’язків за договором утворилась заборгованість по кредитному договору яка становить 21000,00 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 8333,33 грн., заборгованість по відсотках – 6037,49 грн., заборгованість по штрафу -1000 грн., заборгованість по пені – 3930,64 грн., 3% річних складають – 425,75 грн., інфляційне збільшення заборгованості – 1272,79 грн.
В якості забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 19 листопада 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «ІМЕКСБАНК» за виконання обов’язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Неналежним виконанням умов Кредитного договору ОСОБА_1 порушуються права ПАТ «ІМЕКСБАНК» як кредитора, тому останній вимушений звернутися до суду для захисту порушених майнових прав з метою стягнення заборгованості по Кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74, 76 ЦПК України, про що наявні зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомлено. У відповідності до ст. 224-226 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідачів за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами, відповідно до договору кредиту № 073-08-У від 27.08.2008 року ( а. с. 7-9) кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. зі сплатою 38 відсотка річних. Основна сума заборгованості погашається з 1 по 10 включно число кожного місяця з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 10 лютого 2009 року, на умовах визначених договором.
Відповідно до договору поруки № 073-08-У/1 від 19.11.2008 року (а.с.5) поручитель надає поруку перед кредитором за виконання ОСОБА_1 своїх обов’язків за договором кредиту від 27.08.2008 року № 073-08-У, згідно якому кредитор надав боржнику кредит в сумі 10000 грн., а боржник зобов’язаний: повернути кредит в строк до 10.02.2009 року, сплачувати за його користування 38 відсотки річних, на умовах визначених даним договором.
Поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
У випадку невиконання Боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання згідно кредитного договору № 073-08-У від "27" квітня 2008 року і дані зобов’язання не виконує, відповідач ОСОБА_2 укладаючи договір поруки взяла на себе відповідальність за кредитним договором № 073-08-У від "27" квітня 2008 року, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до норм Цивільного Кодексу та умов кредитного договору № 073-08-У від "27" квітня 2008 року, умов договору поруки від 19.11.2008 року з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку сума боргу по кредитному договору – 21000,00 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом – 8333,33 грн., заборгованість по відсотках – 6037,49 грн., заборгованість по штрафу -1000 грн., заборгованість по пені – 3930,64 грн., 3% річних складають – 425,75 грн., інфляційне збільшення заборгованості – 1272,79 грн.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 210 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.. ст..10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 554, 612, 624, 1054 ЦК України, , суд, -
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» 21000( двадцять одна тисяча) грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором № 073-08-У від 19.11.2008 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства судовий збір у сумі 105 грн. 00 коп. та 60 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства судовий збір у сумі 105 грн. 00 коп. та 60 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К.В. Мороз