Справа № 1-190/07
В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.
при секретарі Ясінській М.О.
з участю прокурора Паламарчук Л.П.
адвоката ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12 вересня 2002 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 15, 185 ч.3, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі,
за ст. 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
25 серпня 2007 року в обідній час в с. Маниківці Деражнянського району ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, відкривши замок на вхідних дверях, проник в будинок ОСОБА_3., який знаходиться по вул. АДРЕСА_2, звідки умисно, таємно, повторно викрав гроші в розмірі 100 гривень та 2000 доларів США, які згідно курсу Національного банку України складають 10100 гривень, чим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_3. в розмірі 10200 гривень.
15 вересня 2007 року біля 01 години в с. Коржівці Деражнянського району ОСОБА_1., з метою викрадення чужого майна, проник в комору, яка знаходиться по АДРЕСА_3і належить ОСОБА_4., звідки умисно, таємно, повторно викрав три алюмінієві казани місткістю 8 л, 10 л і 12 л, загальною вартістю 300 гривень, три алюмінієві каструлі місткістю 6 л, 6 л і 30 л, загальною вартістю 250 гривень, банку сала місткістю 3 л, вартістю 16 гривень, автомобільну плівку вартістю 50 гривень, шланг душовий вартістю 30 гривень, дві господарські сумки загальною вартістю 20 гривень, чим заподіяв шкоду потерпілій ОСОБА_4. на загальну суму 666 гривень.
Підсудний ОСОБА_1. вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю і показав, що він дійсно у серпні та вересні 2007 року в с. Маниківці і с. Коржівці Деражнянського району скоїв крадіжки, під час яких викрав у потерпілих ОСОБА_3. гроші в розмірі 100 гривень та 2000 доларів США і ОСОБА_4. алюмінієві казани, каструлі, банку сала, автомобільну плівку, душовий шланг та дві господарські сумки. У скоєному підсудний розкаюється.
Вказані обставини ніким та нічим на оспорюються.
Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин, який класифікується як тяжкий.
Підсудний раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.
ОСОБА_1. щиро кається в скоєному, що пом'якшує його покарання. Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є скоєння ним злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Підлягає задоволенню цивільний позов потерпілої ОСОБА_3. про стягнення з підсудного матеріальної шкоди в розмірі 10200 гривень, оскільки вина підсудного доведена і своїми діями він заподіяв таку шкоду.
Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 117 гривень 68 копійок.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3. матеріальну шкоду в розмірі 10200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в розмірі 117 гривень 68 копійок.
Речові докази по справі: три алюмінієві казани, три алюмінієві каструлі, банку сала, автомобільну плівку, душовий шланг, дві господарські сумки залишити потерпілій ОСОБА_4.
Зарахувати ОСОБА_1. в строк відбування покарання строк його утримання під вартою з 18 вересня 2007 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню - утримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В. Зарєчна