Справа 6-37/2010 р.

    УХВАЛА  

іменем України  

 29 листопада  2010 року    Менський районний суд Чернігівської області у складі:  

головуючого – судді: Савченка О.А.    

при секретарі: Солонар В.І.    

з участю: представника УПФ - Ющенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Мена   заяву  управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про відстрочку виконання рішення Менського районного суду від 07 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та  виплату доплати до пенсії як дитині  війни, -

  В С Т А H О В И В:  

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області звернулося до суду  з заявою про відстрочку  виконання рішення Менського  районного  суду від  23 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-791/2010 за позовом ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та  виплату доплати до пенсії як дитині  війни, в частині   стягнення  з УПФУ в Менському районі на користь ОСОБА_2  37 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   В обґрунтування заяви вказують на те, що 29 жовтня 2010 року отримали постанову  державного виконавця про відкриття виконавчого  провадження  за виконавчим листом щодо стягнення з УПФУ в Менському районі  на користь ОСОБА_2  37 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Проте кошти на відшкодування вказаних витрат в кошторисі УПФУ в Менському районі на 2010 рік  не передбачені, і будуть закладені лише в кошторисі на 2011 рік.  Тому просять відстрочити виконання рішення суду  до затвердження кошторису видатків УПФ України в Менському районі на 2011 рік.

В судовому засіданні представник УПФ в Менському районі заяву підтримав з зазначених вище підстав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її обов’язкової участі суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву УПФУ в Менському  районі  про  відстрочку виконання  рішення суду   необхідно задовольнити з наступних підстав.  

Відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян і підлягають виконанню  на всій території України.  Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.         

Рішення Менського районного суду від  23 вересня 2010 року набрало законної сили, а отже, відповідно до ст.14 ЦПК України,   підлягає  безумовному виконанню.

Відповідно до  ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника, відсутність  присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ,  розглядає питання про відстрочку або розстрочку  виконання рішення суду і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Суд  вважає, що доводи заявника щодо необхідності відстрочення виконання судового рішення обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.210, 373  ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В:  

 Відстрочити виконання рішення Менського районного суду від 23 вересня 2010 року по справі № 2-791/2010 за позовом ОСОБА_2  до управління Пенсійного фонду в Менському районі в частині стягнення з управління 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до затвердження кошторису видатків управління Пенсійного фонду України в Менському районі на 2011 рік.

Ухвала  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали суду.  

  Суддя:               О.А. Савченко