справа №2“н”-1599/10

У Х В А Л А  

Іменем     України  

 “22” листопада 2010 року суддя Суворовського районного суді м. Херсона І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали заяви  публічн ого акціонерного товариства “Херсонська теплоцентраль” про видачу судового наказу,-

  в с т а н о в и в:  

 Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.98 ЦПК України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків.

За визначений законом час, заявник, звернувся до суду із заявою про виправлення недоліків, в частині сплати  судового збору  відповідно до чинного законодавства, однак, згідно до квитанцій №5432 від 15.11.2010 року та №4741 від 15.10.2010 року, на загальну суму 28,70 грн., заявник сплатив  судовий збір  менше ніж визначено ст.99 ЦПК України.

Згідно зазначеної норми закону  за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.

Таким чином, зазначені в ухвалі суду від 08.11.2010 року, недоліки, не усунуто, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98;121 ЦПК України,-

  у х в а л и в:  

 Заяву  публічн ого акціонерного товариства “Херсонська теплоцентраль” про видачу судового наказу –   вважати неподаною та повернути позивачу  .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

  суддя (підпис)  

копія вірна  

  суддя                 І.Ю.Зуб