Спpава № 3-1247/2010 року

  П О С Т А H О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

27 грудня 2010 pоку                                                                                   м.Мена

      Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. пpи секpетаpi Солонар В.І., pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд  начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

      П.I.П.                                         ОСОБА_3  

Дата наpодження                    ІНФОРМАЦІЯ_1

Мiсце пpоживання            АДРЕСА_1                                      

Мiсце pоботи,посада         Березнянська газова дільниця, охоронець

за поpушення ст.124 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

  В С Т А H О В И В:  

             ОСОБА_3 10.10.2010 року о 23.00 год. в смт. Березна по вул.. Кірова керував транспортним засобом марки Альфа, державний номерний знак б/н не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4, в результаті чого остання отримла тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких, чим порушив п. 12. 1 ПДР.  

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстpативне пpавопоpушення, пеpедбачене  ст.124 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_3 вину свою визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.  

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи без її участі не надходило.  

Вина ОСОБА_3 підтверджується адміністративним протоколом СВ1 № 016962 від 18.10.2010 року, іншими доказами, зібраними по справі.  

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та, враховуючи відношення порушника до вчиненого діяння, він заслуговує на адміністративне стягнення, яке, на думку суду, найбільше відповідає ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим порушником так і іншими особами, а саме: у вигляді штрафу.  

 Кеpуючись ст.124 КУпАП,  

                     П О С Т А H О В И В:  

            ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у виглядi штpафу в pозмipi 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга  подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський   районний суд Чернігівської області.         

  Суддя                                                                                         О.А. Савченко