Справа№1-152 2007р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 листопада 2007 року.
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі :головуючого-голови суду Гордійчука В.М.
за участі секретаря Віліщук Н.Ф
з участю державного обвинувача
прокурора Гайдамаки О.О.
адвоката ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2 законного представника
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Видерта жителя с.Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, освіта базова середня, не одруженого, раніше не судимого, учня 11 класу загальноосвітньої І-ІІІ ступеня школи с.Ворокомле, в злочині передбаченому ст.286 ч.1 КК України, ,
в с т а н о в и в :
22 липня 2007 року біля 2 години неповнолітній ОСОБА_4 , маючи посвідчення на право керування транспортними засобами і навиків керування мотоциклом марки „ММВЗ”,номерний знак НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 , рухаючись по вул.Незалежності в с.Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області в порушення п.п.2,3;12,3; і 19,1 Правил дорожнього руху України у нічний час без увімкнених світлових пристроїв , не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості руху вчинив наїзд на потерпілу ОСОБА_2, що рухалась в попутньому напрямку внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодденння у вигляді крововиливів і зсадин в ділянці лівої нижньої кінцівки, зсадин лівої поясничної ділянки, крововиливу в ділянці лівої сідниці, струс головного мозку, термічного опіку в ділянці правовго стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться, зсадини , крововиливи і струс головного мозку до легких тілесних ушкоджень , а термічний опік в ділянці правого стегна до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Порушення правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв'язку з отриманими середньої тяжкості тілесними ушкодженнями потерпілою, а тому дії ОСОБА_4. вірно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України.
В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи обвинувачений і потерпіла звернулися до суду із заявами про закриття справи за примиренням.
Прокурор не заперечує проти закриття справи за примиренням.
ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, вперше, є неповнолітнім і навчається в школі, позитивно характеризується, добровільно відшкодував завдані збитки, а тому відповідно до ст. 46 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Керуючись ст.8 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України закрити за примиренням з потерпілою.
Речовий доказ : мотоцикл марки ММВЗ номерний знак НОМЕР_1 залишити власнику ОСОБА_5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з дня проголошеня шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського районного суду .
Головуючий -підпис
Оригіналу відповідає
Голова Камінь-Каширського
районного суду В.М.Гордійчук