Справа № 2-622/2010р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

(вступна та резолютивна частини)  

  30 грудня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:  

  головуючого – судді Кутового Ю.С.,  

  при секретарі – Лашко Л.І.,  

  позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП Транс люкс» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -  

в с т а н о в и в:  

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повідомити сторони про виготовлення повного рішення з яким вони можуть ознайомитись в приміщенні Корюківського районного суду 04 січня 2010 року.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 4 ч. 1  ст. 40, 43, 43-1, ст. 231 - 233,  235 , 237-1 КЗпП України, статті 27 Закону України "Про оплату праці", Пленум Верховного Суду України, від 06.11.1992, № 9 "Про практику розгляду судами трудових спорів",  ст.ст. 3, 10, 60, 215-218, 294, 367 ЦПК України, суд ,-  

В И Р І Ш И В:  

 Позов ОСОБА_1 до ТОВ «СП Транс люкс» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 на роботі у ТОВ «СП Транс люкс» на посаді помічника верстатника.

Стягнути з ТОВ «СП Транс люкс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток в сумі 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 34 коп.

Стягнути з ТОВ «СП Транс люкс» на користь ОСОБА_1 250 (двісті п’ятдесят) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі  ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі.

Стягнути з ТОВ «СП Транс люкс» на користь держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна)  гривня та 120 (сто двадцять) гривень  витрат на  ІТЗ розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя                                    Кутовий Ю.С.