справа № 2-621/2010
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
29 жовтня 2010 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача при перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення їй перерахунку пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести перерахунок її пенсії з 01.01.2009 року згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ( в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком»), а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Проте Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними ) та втрачають свою чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, а саме щодо виключення пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; а також визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційними ) та втрачає свою чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення пункт 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.
Враховуючи вищевикладене, даний спір має розглядатися за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст. 18 КАС України, ст.ст. 3, 15, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій відповідача при перерахунку пенсії та зобов’язання вчинити певні дії.
Роз‘яснити позивачу що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 3,40 грн., який сплачено згідно квитанції № 45/45 від 22.10.2010 року, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський
- Номер: 6/483/10/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-621/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Березовський Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 20.02.2018
- Номер: 6/483/47/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-621/2010
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Березовський Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер:
- Опис: про розподіл майна подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-621/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Березовський Олексій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2010
- Дата етапу: 31.08.2010