Номер справи: 2-614
Категорія: 4
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області про продовження строку для прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В:
2 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області про продовження строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що його покійній тітці ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
20 липня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт за яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його тітка ОСОБА_2 померла.
Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час він не має можливості, оскільки пропустив строк для прийняття спадщини.
Після смерті тітки, він не звертався в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживав з ОСОБА_2, і на даний час проживає в спадковому будинковолодінні, та вважав себе таким, що прийняв спадщину.
Поважною причиною для продовження строку для прийняття спадщини вважає те, що він пізно дізнався про існування заповіту, який залишила ОСОБА_2
Посилаючись на зазначені обставини, просив суд поновити пропущений строк для подання до Маневицької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви до Маневицької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини , що залишилася після смерті ОСОБА_2
Представник Цмінівської сільської ради Маневицького району в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Дослідженим судом заповітом посвідченим Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області, складеним 20 липня 2006 року за № 116 доведено що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1
З наведених обставин, які свідчать про те, що ОСОБА_1 з поважних причин, оскільки з запізненням дізнався про наявність заповіту, пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а тому є всі підстави визначити йому додатковий строк у три місяці - до 11 січня 2011 року для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 . відмовився від стягнення у його користь з відповідача, понесених ним при подачі позову в суд, судових витрат.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці - до 11 січня 2011 року для подачі до Маневицької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/792/11
- Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-614
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Покидюк Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 10.10.2012