Номер справи 2 - 493
Категорія 4
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі : головуючого судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна,-
ВСТАНОВИВ:
9 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна.
В судовому засіданні сторони при вирішенні спору про визнання права власності на ј частину спадкового майна уклали між собою мирову угоду, яку в письмовій формі представили суду, просили суд визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити.
В судовому засіданні сторони, представлену в письмовій формі, мирову угоду підтримали, пояснили, що це є ідеальний, законний і справедливий шлях вирішення цього спору, просять суд визнати дану мирову угоду, наслідки укладення якої їм роз’яснено і є зрозумілі, а справу з цих підстав провадженням закрити.
Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета спору.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо заява викладена в письмовій формі вона приєднується до справи.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає підставним визнати умови даної мирової угода, а справа у зв’язку з цим провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 175, 205 ч.1, п. 4 ст. 206 ЦПК України, суд.-
У Х В А Л И В
Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ј частину спадкового майна мирову угоду на слідуючих умовах:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1
Після визнання судом мирової угоди сторони претензій один до одного не мають.
Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз’яснено.
Справу з цих підстав провадженням закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/726/11
- Опис: Про визнання права власності на 1/3 частку домоволодіння в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-493
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Покидюк Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011