Судове рішення #12914299

  Справа № 2-2055/10  

Р І Ш Е Н Н Я    

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 07.12.2010 р.                                     місто  Запоріжжя

 Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді   Мінасова В.В.,  при секретарі Працевитому Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що Концерном «МТМ» надає послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач.  

Відповідач  не в повному обсязі проводить сплати за комунальні послуги, тому станом на 01.03.2010 р. утворився борг в розмірі 2 752,32  грн.

 Просить стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі  грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, наполягає на вимогах позову.

Відповідач  у судове засідання не з’явилася.  

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.  

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.  

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.  

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:  

юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;  

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.  

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4  ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. В судові засідання  11.11.2010 р. та 07.12.2010 р. відповідач  не з'явилася. За зареєстрованим місцем проживання про судове засідання була повідомленаналежним чином.        

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

 Згідно довідки про склад сім’ї, відповідач  мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розрахунку суми позову відповідач  має заборгованість за послуги з централізованого опаленні і постачання гарячої води у розмірі 2 752,32  грн.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України, сторони повинні виконувати свої обов‘язки належним чином і у встановлений термін.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.      

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526, 530, 714, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд  

                                           

В И Р І Ш И В:  

 Позов концерну „Міські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

     Стягнути   з ОСОБА_1 на користь концерну „Міські теплові мережі”(р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за  спожиту теплову енергію у розмірі 2 752,32  грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний  суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя                                                   В.В.Мінасов  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація