Справа 3-7430/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 грудня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянку Румунії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 за cт.339 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
02.12. 2010 року о 16год. 25 хв. на територію автомобільного пункту пропуску
„ Порубне мп „ Вадул- Сірет” Чернівецької обласної митниці в”їхав мікроавтобус марки
„ Опель” ?д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 . В даному автомобілі також слідувала ОСОБА_2 , які слідували з України в Румунію.
Дані громадяни обрали зону \ коридор спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_2 задекларувала 210 пачок цигарок ,які пред'явила до митного контролю.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушила вимоги, ст. 15 Закону України
№481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась , хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що вона має нести відповідальність.
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі
4,65 грн. чотири грн. 65 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 20 пачок цигарок марки „Pluugarul” загальною вартістю 100 грн. , 180 пачок цигарок марки
?Jin Ling” загальною вартістю 900 грн., а всього 200 пачок цигарок , загальною вартістю 1000 грн. ,які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 3566 /40802/2010 від 02 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з зберіганням майна в сумі 4,65 грн. чотири грн. 96 коп
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : І.В. Іщенко