Справа №3-7429 /2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 грудня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1 за cт.339 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010 року о 22.20 год .на територію п/п « Порубне » в»їхав автомобіль марки
« БМВ ” ” державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 що слідував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували ОСОБА_3, ОСОБА_4
Дані громадяни обрали зону \ коридор спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_2 було встановлено, що даний громадянин заповнив митну декларацію в якій вказав про наявність у нього 200 пачок цигарок, які пред'явив до митного контролю. Дані цигарки він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії ,щоб продати.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги, ст. 15 Закону України №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії, ст. 251 Митного кодексу України, згідно якої не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів щодо яких відповідно до законодавства України застосовуються заходи тарифного та нетарифного регулювання експорту, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.339 Митного кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений cт.339 Митного Кодексу України, за що він повинен нести відповідальність.
На підставі наведеного та враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у розмірі 4,80 \ чотири \ грн. 80 коп. за зберігання майна а тому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.339,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.339 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 190 пачок цигарок марки „ VICEROY” загальною вартістю 1330,00 грн., які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 3548 /40802/10 від 30 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв’язку з зберіганням майна в сумі 4,80 чотири грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Іщенко