Справа № 3-7246
2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Попов Г.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України громадянина Румунії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2010 року о 16 год. 30 хв. на автомобільному пункті пропуску «Порубне» м.п. ОСОБА_3 заїхав транспортний засіб марки Хонда реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2, який слідував в приватних справах з України до Румунії. Даний громадянин обрав зону спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянина ОСОБА_2 було встановлено, що він задекларував та пред’явив до митного контролю продуктів харчування, три мішка з висівками та 10 пачок цигарок, які він придбав в Україні та перевозив їх до Румунії щоб продати
Крім того під час здійснення поглибленого догляду вищевказаного товару, було виявлено не задекларовані, приховані від митного контролю 100 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Jin Ling», які знаходились в середині прошитого мішка з висівками. Даний мішок був пред’явлений до митного контролю як мішок з висівками. Доступ та виїмка даних цигарок стали можливими після розірвання мішка, та висипання частини висівок.
Таким чином ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
ОСОБА_2 своєчасно був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна відмітка в протоколі про порушення митних правил, проте на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Однак вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями самого правопорушника зазначені в проколі та іншими матеріалами справи.
При накладанні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі вищевикладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст.41 Конституцiї України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року та ст.ст. 386, 389-393 МК України ст.ст.288,289 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у видi конфіскації 100 пачок цигарок вітчизняного виробництва марки «Jin Ling», з акцизною маркою України в твердій упаковці , жовтого кольору загальною вартістю 600 грн. 00 коп. - в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .
Суддя: Попов Г.Г.