Справа №3-7433/2010 рік
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 за cт.352 Митного Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
01.12.2010 року о 03 год. 10 хв. на територію пп „ Порубне»» мп „ Вадул-Сірет” Чернівецької обласно митниці в»їхав легковий автомобіль марки « Фольксваген» д.н.
НОМЕР_1 під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 , який слідував з України до Румунії в приватних справах.Разом з ним в даному автомобілі слідували громадяни Румунії ОСОБА_3 Дані громадяни обрали зону (коридор) спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.
Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_1 задекларував 10 пачок цигарок та дві коробки з гігієнічними прокладками, які він пред»явив до митного контролю.
Під час здійснення догляду особистих речей громадянина Румунії ОСОБА_1 було виявлено приховані від митного контролю 110 пачок цигарок , які знаходились всередині коробок серед гігієнічних прокладок. Громадянин Румунії ОСОБА_1 митний контроль пройшов та визнав 110 пачок цигарок своєю власністю.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений cт.352 Митного Кодексу України, з а що він має нести відповідальність.
Також враховуючи те, що Чернівецькою обласною митницею були понесені витрати у зв»язку із зберіганням майна в сумі 2,89\двігрн.,89 коп, то ці витрати відповідно зі ст..384 МК України необхідно стягнути з ОСОБА_1
На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.352,384, 390,391,392,393 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого cт.352 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 110 пачок цигарок марки „ Classic» , загальною вартістю 660 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №3552 /40802/2010 від
01 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької обласної митниці витрати за зберігання майна в сумі 2,89\двігрн.,89 коп,
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Іщенко