Справа №2-858
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді: Стоцької Л.А.
при секретарі: Цимбал І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 40 643 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 (сімдесят один) цнт., що по курсу НБУ становить 324 540 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 (три) коп., пеня - 114 (сто чотирнадцять) дол. США 54 (пятдесят чотири) цнт. що по курсу НБУ становить 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Позивача - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Головуючий – суддя: ___________________ Стоцька Л.А.
Справа №2-858
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого-судді: Стоцької Л.А.
при секретарі: Цимбал І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що згідно укладеного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11331749000 від 10.04.2008 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 38 400 доларів США з кінцевим терміном повернення до 09.08.2028 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язалася забезпечити повернення отриманого кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12.5 % річних.
Однак, відповідач в порушення умов кредитних договорів, станом на 11.01.2010 року прострочив термін сплати кредиту, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість по кредитному договору на нарахованим відсоткам в сумі 40 643,71 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540,03 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп.; пеня - 114, 54 (сто чотирнадцять) дол. США цнт. що по курсу НБУ становить 914,64 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн.
Також, зазначив, що 10.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.04.2008 року. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_3 зобов’язався відповідати за виконання позичальником усіх зобов’язань по кредитному договору від 10.04.2008 року в повному обсязі.
10.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.04.2008 року. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_2 зобов’язуваллася відповідати за виконання позичальником усіх зобов’язань по кредитному договору від 10.04.2008 року в повному обсязі.
Просив позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість кредитному договору на нарахованим відсоткам в сумі 40 643,71 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540,03 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп.; пеня - 114, 54 (сто чотирнадцять) дол. США цнт. що по курсу НБУ становить 914,64 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн. та понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, проте суду пояснив, що у звязку з економічною кризою, він не в змозі виплатити кредит та зазначив, що банк ніяким чином не іде на зустріч позичальнику та не бажає реструктуризувати борг.
Справа слухалась у відсутність відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10.04.2008 року року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11331749000 (а.с. 5-9). Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 38 400 доларів США з кінцевим терміном повернення до 09.08.2028 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язався забезпечити повернення отриманого кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 12.5 % річних.
Однак, відповідач в порушення умов кредитного договору, станом на 11.01.2010 року прострочив термін сплати кредиту, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість по кредитному договору на нарахованим відсоткам в сумі 40 643 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп.; пеня – 114 (сто чотирнадцять) дол. США 54 цнт. що по курсу НБУ становить 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн. (а.с.20-22).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок у зобов’язанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
10.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.04.2008 року. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_3 зобов’язався відповідати за виконання позичальником усіх зобов’язань по кредитному договору від 10.04.2008 року в повному обсязі. (а.с.15).
10.04.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.04.2008 року. Відповідно до вказаного договору, ОСОБА_2 зобов’язувалася відповідати за виконання позичальником усіх зобов’язань по кредитному договору від 10.04.2008 року в повному обсязі. (а.с.16).
Відповідач, станом на 11.01.2010 року прострочив термін сплати кредиту, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість по кредитному договору на нарахованим відсоткам в сумі 40 643 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп.; пеня - 114 (сто чотирнадцять) дол. США 54 цнт. що по курсу НБУ становить 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по по кредитному договору на нарахованим відсоткам в сумі 40 643 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп.; пеня - 114 (сто чотирнадцять) дол. США 54 цнт. що по курсу НБУ становить 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн. та понесених судових витрат – обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, суд вважає, що також підлягають стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками - 40 643 (сорок тисяч шістсот сорок три) дол. США 71 цнт., що по курсу НБУ становить 324 540 (триста двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок) грн. 03 коп., пеня - 114 (сто чотирнадцять) дол. США 54 цнт. що по курсу НБУ становить 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 64 коп.; неустойка - 500 (п'ятсот) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Позивача - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л.А.СТОЦЬКА
- Номер: 2/2407/2445/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-858
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Стоцька Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011