Справа № 2-694
2010р.
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді: Стоцької Л.А.
при секретарі: Маринюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавленої особи – комунальна медична установа «Обласний спеціалізований будинок дитини» - про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.07.2010 року позов виконавчого комітету Чернівецької міської ради було задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на її утримання.
В процесі розгляду даної справи, судом було встановлено порушення представником відповідача ОСОБА_3 вимог ч.3 ст.27 ЦПК України щодо добросовісного здійснення своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
Так, ОСОБА_3 15.06.2010 року подала через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи документів, серед яких просила долучити характеристику з місця роботи на ОСОБА_2 від 18.06.2010 року (а.с.156).
Однак, як було встановлено судом, ОСОБА_3 підробила дату видачі даного документа як «18.06.2010 року», хоча дійсна дата видачі характеристики – «18.01.2010 року». Зазначена обставина підтверджується копією характеристики ВАТ «Чернівецький цегельний завод №1» №25 від 18.01.2010 року, виданої на ім’я ОСОБА_2 (а.с.133), з якої видно, що зміст даної характеристики та її порядковий номер, збігаються з довідкою, що була надана суду ОСОБА_3 15.06.2010 року.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу та направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Вищенаведене свідчить про те, що дії ОСОБА_3 не відповідають вимогам чинного законодавства.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 211 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для вжиття відповідних заходів по усуненню порушень вимог закону.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Стоцька Л.А.
- Номер: 2/1288/11
- Опис: Про визнання права власності на спалкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-694
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Стоцька Лариса Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011