Судове рішення #12913757

  2-8441/10  

  РІШЕННЯ          

Іменем    України  

  22 грудня 2010 року   Торезький  міський суд  Донецької області    в складі:  

Головуючої-судді         Чапланової О.М.  

При секретарі                                                     Кононенко Л.І.  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2   до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу, -  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про   розірвання шлюбу   .   Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 15.04.2008 р. він одружений з відповідачкою. Шлюб зареєстрований у Кіровському міському відділі РАЦС, актовий запис № 50. Шлюб перший. Спільних дітей від шлюбу не має.  

Причиною розірвання шлюбу являється несумісність їх характерів, він і відповідачка не живуть однією сім’єю два роки, сім’я фактично розпалась. Вважає, що збереження шлюбу не можливе.  

Позивач просить розірвати шлюб.  

Позивач, який відбуває покарання у Кіровській виправній колонії №33, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове  засідання не з’явився, про поважні причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.  

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.  

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності позивача і відповідачки.  

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено,  що   згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15 квітня 2008 р. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 50 (а.с.5). Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою фактично припинені два роки тому, с цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету. Причиною розпаду сім’ї стала відсутність взаєморозуміння між позивачем та відповідачкою. Строк, наданий за клопотанням відповідачки судом на примирення, результатів не дав. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім’ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо.  

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.  

Судом встановлені якраз такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.    

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

  Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований  відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 50 від 15 квітня 2008 року.  

Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши  в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуюча суддя                 О.М. Чапланова  

  • Номер: 22-ц/789/823/18
  • Опис: за заявою представника ПАТ "Державний ощадний банк України" Шевчук В.Я., представника третьої особи Гуцалюка А.Р., прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-8441/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чапланова Олена Миколаївна
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація