Судове рішення 2-1422 від 18.01.2011

Судове рішення #12913734

Справа № 2-1422

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого: судді - Стоцької Л.А.

при секретарі: Цимбал І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що, згідно укладеного кредитного договору № 2102-083/07 від 26.10.2007 року, ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 16800 гривень з кінцевим терміном повернення до 25.10.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних. Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язалася повертати частинами кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитом, а також на вимогу банку сплачувати штраф та пеню.

Однак, відповідач, в порушення умов кредитного договору, станом на 12.04.2010 року прострочив термін погашення кредитної заборгованості, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 21532 грн. 28 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором – 13649 грн. 24 коп.; сума не сплачених відсотків за користування кредитом – 5615 грн. 84 коп.; плата за пропуск платежів – 2267 грн. 20 коп. Просив позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Просив позов задовольнити, винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зокрема про день та місце слухання справи відповідач була повідомлена через оголошення в газету «Буковина» від 02.07.2010 року.

Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2102-083/07 про надання кредиту в сумі 168000 грн. 00 коп. з цільовим призначенням – на споживчі потреби з кінцевим терміном повернення до 25.10.2010 року (а.с.4-8). Відповідно до умов договору п.1.4, відповідач зобов’язалася сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Крім того, відповідач зобов’язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом, а також на вимогу банку сплачувати штраф та пеню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок у зобов’язанні належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з дослідженого у судовому засіданні розрахунку, ОСОБА_2 заборгувала позивачеві по кредитному договору в сумі 21532 грн. 28 коп., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором – 13649 грн. 24 коп.; сума не сплачених відсотків за користування кредитом – 5615 грн. 84 коп.; плата за пропуск платежів – 2267 грн. 20 коп. (а.с.3).

За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 21532 (двадцять одна тисяча п’ятсот тридцять дві) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» судовий збір в розмірі 215 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі Відділення №3 ВАТ «ВіЕйБі Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий – суддя: ___________________ Стоцька Л.А.