Справа № 1-101   2010 р.                                            ПОСТАНОВА  

                    ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

      3 грудня 2010 року                  Томашпільськй районний суд Вінницької області

 в складі: головуючого-судді           Пилипчука О.В.

судді                               Семко Г.В.

при секретарі                          Сауляк Р.С.

з участю прокурора                      Швець А.І.

народних засідателів                Кузьменка П.А., Годної О.І., Дячка А.В.

захисників                          ОСОБА_1, ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України об»єднану з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України,-

                               ВСТАНОВИВ:

      На розгляді Томашпільського районного суду знаходяться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України і ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України об»єднану з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України.

      Потерпілі по справі ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідки по справі ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 на виклики суду в судове засідання не з’явилася без поважних причин, чим робить неможливим всебічний, повний і об’єктивний розгляд всіх обставин справи.

      За таких обставин суд вважає, що потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 необхідно доставити в судове засідання приводом.

      На підставі викладеного, а також враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України до потерпілого, який не з»явився без поважних причин, відповідно до ч.1 ст. 292 КПК України до свідків, суд може застосувати привід відповідно до ст.. 72 КК України, тому керуючись ст. 72, 290, 292 КПК України, суд-

 ПОСТАНОВИВ:

      Застосувати привід щодо:

-   потерпілого   ОСОБА_5  , який проживає в АДРЕСА_1  

-   потерпілого   ОСОБА_6  , який проживає в АДРЕСА_2  

-   свідка   ОСОБА_7  , який проживає в АДРЕСА_3  

-   свідка   ОСОБА_9  , який проживає в АДРЕСА_4  

-   свідка   ОСОБА_10  , який проживає в АДРЕСА_5  

-   свідка   ОСОБА_11  , який проживає в АДРЕСА_6  

-   свідка   ОСОБА_12  , який проживає в АДРЕСА_7

-   свідка   ОСОБА_13  , який проживає в АДРЕСА_8

-   свідка   ОСОБА_14  , яка проживає в АДРЕСА_9

в судове засідання Томашпільського районного суду Вінницької області 8 грудня 2010 року на 14-00 год.

      Копії постанови для виконання направити в Томашпільський РВ УМВС України у Вінницькій області.

      Постанова оскарженню не підлягає.

      Головуючий-суддя-

     Суддя-

     Народні засідателі-