Справа № 3-987/10 .
П О С Т А Н О В А
30 грудня 2010 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Казахстану та мешканця АДРЕСА_1Високопільського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
20.12.2010 року близько 13.00 год. ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, по АДРЕСА_1 Високопільського району Херсонської області вчинив сварку в ході якої ображав нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, не прибув. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому справа про аміністративне правпорушення розглядалась у відсуності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХН №493384 від 21.12.2010 року, особистими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_2, рапортом чергового Високоільського РВ УМВС України в Херсонській області Легуша С.Б. .
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51(П’ятдесят одна) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
- Номер: 3-987/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-987/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-987/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 07.12.2010