Судове рішення #12913502

  Справа №3-1310/10  

                     

ПОСТАНОВА  

        ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

29 листопада 2010 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши справи, що надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178, Кодексу України про адміністративні правопорушення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  АДРЕСА_1 непрацюючого, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 24 листопада  2010 року, біля 16 години, в центрі  с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння, хитався,  мав неохайний вигляд, нерозбірливу мову, на місцевості не орієнтувався,  чим ображав людську гідність і громадську мораль.  

Крім того, ОСОБА_1 25 листопада  2010 року, біля 15 години,  с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння, хитався,  мав неохайний вигляд, нерозбірливу мову, на місцевості не орієнтувався,  чим ображав людську гідність і громадську мораль.  

ОСОБА_1 чотири  рази  протягом року до вчинення цих  правопорушень піддавався стягненню за появу в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння.  

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно 24 та 25  листопада  2010   року,   в с. Мошанець  Кельменецького району Чернівецької області, знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп’яніння.  Протягом 2010 року він  вже притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадському місці у стані сп‘яніння.  

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ  №168842  від 29 листопада  2010 року, протоколом ЧВ №168841  від 29 листопада 2010 року.  

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.  

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.  

Вважаю, що з урахуванням всіх обставин справи, до ОСОБА_1  слід застосувати стягнення у вигляді  штрафу.  

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,  -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді  штрафу в розмірі  130 (ста тридцяти) гривень.  

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області  через Кельменецький районний суд.  

  Суддя:  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація