Судове рішення #12912922

Справа № 2-1026/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  2 грудня 2010 року                    Глибоцький районний суд Чернівецької області  

  у складі головуючого судді                               Косована Т.Т.  

секретаря                                                             Майщук С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Публічне акціонерне товариство  «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 14 грудня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11269350000, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 681750,00  гривень  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90% на рік з кінцевим терміном повернення 12 грудня 2014 року.  

 В якості забезпечення належного виконання зобов’язання боржником між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки №165740 від 14 грудня 2007 року, за якими останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити його згідно графіку погашення заборгованості.  

ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на 27 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 549 209,56 грн. (п’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот чотири) гривні, яка складається із заборгованості за кредитом – 458 210,12 грн.; сума заборгованості за простроченим кредитом – 49 603,75 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 37 990,41 грн., та пені - 2905,28.  

У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №11269350000 від 14 грудня 2007 року в сумі 549 209,56 грн., а також судові витрати.    

Представник позивача Радиш Світлана Вікторівна в судове засідання не з’явилася, проте від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що  Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.  

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з’явилися в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.  

 За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»    є обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11269350000, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 681750,00 (шістсот вісімдесят одна тисяча сімсот п’ятдесят) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90 % на рік з кінцевим терміном повернення 12 грудня 2014 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору №11269350000  від 14.12.2007 року.  

Згідно договору поруки укладеного від 14 грудня 2007 року між ПАТ комерційний банк «УкрСиббанк» з однієї сторони і ОСОБА_2 з іншої сторони, останній безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань.  

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1, нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 27 вересня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 549 209, 56 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 458 210,12 грн.; сума заборгованості за простроченим кредитом – 49 603,75 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 37 990,41 грн., та пені- 2905,28.  

Згідно договору поруки №165740 від 14 грудня 2007 року поручитель ОСОБА_2 зобов’язується перед кредитором  публічним акціонерним товариством “УкрСиббанк” відповідати за невиконання позичальником ОСОБА_1  її зобов’язань в повному обсязі, що виникли по договору споживчого кредиту за №11269350000  від 14.12.2007 року.  

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

    В И Р І Ш И В:  

   Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» –  задовольнити.  

Стягнути солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають  в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області на користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором № 11269350000 від 14 грудня 2007 року в сумі 549 209,56 грн. (п’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот чотири) гривні, яка складається із заборгованості за кредитом – 458 210,12 грн.; сума заборгованості за простроченим кредитом – 49 603,75 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 37 990,41 грн., та пені- 2905,28, , а також на рахунок №29090000000113 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 1 700 (одна тисяча) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя  

  • Номер: 22-ц/4820/1288/23
  • Опис: Заява АТ «Укрсиббанк»про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник Столярова Л.В.,заінтересована особа: Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1026/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/333/669/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1026/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2024
  • Дата етапу: 06.11.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1288/23
  • Опис: Заява АТ «Укрсиббанк»про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, боржник Столярова Л.В.,заінтересована особа: Перший відділ ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1026/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація