Судове рішення #12912898

Справа № 2-1186/10    

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  20 грудня 2010 року                                  Глибоцький районний суд Чернівецької області  

  в складі: головуючого судді                           Косована Т.Т.        

секретаря судового засідання                         Майщук С.В.  

представник позивачки                                   ОСОБА_1  

відповідачів                                                       ОСОБА_2  

ОСОБА_3  

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_4 до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -  

  В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер її батько – ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого єдиним спадкоємцем всього належного померлому майна є вона. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Вона належним чином прийняла спадщину, проте на даний час оформити свої права на нерухоме майно не має можливості через те, що при житті спадкодавець не оформив правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Зважаючи на викладене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, які розташовані по АДРЕСА_1.  

Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.  

Представник відповідача Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області на попереднє судове засідання не з’явився, однак від сільської ради  до суду надійшла заява, відповідно до якої Купська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області позовні вимоги ОСОБА_4 визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності представника сільської ради.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували.  

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.  

Визнати право власності за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в місті Лудсдорф, округ Мельк, Республіка Австрія на нерухоме майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 67.2  кв.м., в тому числі житловою площею 34.5 кв.м., навіс літ. «Д», убиральні літ. «З», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Е», «Є», «Ж»,  колодязів №1, №9, огорожі №2-8, вимощення №1, всього загальною вартістю 93918 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот вісімнадцять) гривень.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.  

 

Суддя  

  • Номер: 6/367/37/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1186/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/521/201/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1186/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер: 22-ц/780/1434/18
  • Опис: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Ткачук В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1186/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2018
  • Дата етапу: 27.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація