Справа №   2-763/ 2010 р.  

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

20 грудня   2010 року                                                                                    м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді        Смоляра О.А.

при секретарі                 Ярошенко А.О.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :  

Кредитна спілка «Кредит-союз» звернулась до суду з позовом   до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № 0672  від 2.03.2004  року відповідачу ОСОБА_1  було надано кредит  у сумі 24 000 гривень 00 копійок, строком на два роки  із зобов’язанням відповідача  погашення кредиту та відсотків за його користування,  встановленого  кредитним договором.  

В забезпечення  своєчасного та належного  виконання   ОСОБА_1,  його обов’язків  за кредитною угодою між  Крдитною спілкою «Кредит -Союз»   та   ОСОБА_2  було укладено  договір  поруки №  0672-П.  

Свої зобов’язання за договором кредиту  позивач  виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі   24 000,00 гривень, а відповідач   ОСОБА_1  свої зобов’язання  належним чином не виконав. В зв’язку з чим КС «Кредит-Союз»звернулась до суду з позовом    про стягнення боргу, який був задоволений рішенням Черкаського районного суду Черкаської області ,  та виписаний виконавчий лист № 2-168/2006 про стягнення солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 боргу в сумі  34 790,23 гривень.

Однак невиконання графіку сплат  позивач «Кредит-Союз»  вимагає повернення суми  індексації  кредиту за час прострочення та проценти за користування кредитними коштами.

Сума боргу що виникла за час після видачі виконавчого листа  від 11.04.2006 року станом на 03.12.2009 року становить 47 080 гривень 78 копійок, з яких 7 771 гривень 20 копійок  індексації кредиту, та 39 309,58 гривень процентів, яку позивач і просить  стягнути  солідарно  з  відповідачів та  судові витрати.  

В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.  

Відповідачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2    в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце слухання  справи були  повідомлені   в установленому законом порядку.

 Відповідно ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення а підставі наявних у справі  доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого вирішення справи.

 Заслухавши  пояснення представника позивача стосовно заявлених позовних вимог,    дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту  № 0672  від 2.03.2004  року відповідачу ОСОБА_1  було надано кредит  у сумі 24 000 гривень 00 копійок, строком на два роки  із зобов’язанням відповідача  погашення кредиту та відсотків за його користування,  встановленого  кредитним договором.  

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобов’язань  за загальним правилом не допускається.

Судом  встановлено,  зобов’язання за договором кредиту  позивач  виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі   24 000,00 гривень, а відповідач   ОСОБА_1  свої зобов’язання  належним чином не виконав. В зв’язку з чим КС «Кредит-Союз» був заявлений  позов про стягнення боргу, який був задоволений рішенням Черкаського районного суду та виписаний виконавчий лист № 2-168/2006 про стягнення солідарно з  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 боргу в сумі  37 298,36 гривень.

Однак невиконання графіку сплат,  тягне за собою нарахування  суми  індексації кредиту за час прострочення та проценти за користування кредитними коштами.

Відповідно ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо  інший розмір процентів не встановлений  договором або законом.

Сума боргу що виникла за час після видачі виконавчого листа  від 11.04.2006 року станом на 03.12.2009 року становить 47 080 гривень 78 копійок, з яких 7 771 гривень 20 копійок  індексації кредиту, та 39 309,58 гривень процентів.  

В забезпечення  своєчасного та належного  виконання   ОСОБА_1,  його обов’язків  за кредитною угодою між  Кредитною спілкою «Кредит -Союз»   та   ОСОБА_2  було укладено  договір  поруки №  0672-П.  

Згідно  ст. 554 ЦК України  у разі  порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає  перед кредитором в тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів , неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.      

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача    ОСОБА_1   на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволенню позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527,572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України,    керуючись ст.   213- 215, 224-226  ЦПК України,   суд ,-

в и р і ш и в :  

   Позов  кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення боргу за кредитним договором   -   задовольнити.

 Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2    заборгованість за кредитним договором  №  0672  від  23.03.2004  року  на користь кредитної спілки « Кредит - Союз»   в сумі  47  080 гривень 78  копійок.  

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит- Союз» судові витрати,  які складаються з  судового збору у сумі  471 гривень 00  копійки, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.  

 ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                     О.А.СМОЛЯР