Судове рішення #12912722

Справа №   2-871/ 2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      08  грудня   2010 року                                                                                                м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді     Смоляра О.А.

при секретарі              Ярошенко А.О.  

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Черкаського району  в інтересах органу уповноваженого  здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості  до ОСОБА_2 ,  про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

  в с т а н о в и в :  

  Прокурор  Черкаського району  в інтересах органу уповноваженого  здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості звернувся  до суду з позовом   до  ОСОБА_2,  про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2  перебував на обліку в центрі зайнятості з 14.01.2004 року по  30.05.2005 року, та  з 02.03.2009 року по 28.01.2010 року.  Відповідачу  на підставі його заяв  було надано статус  безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України  «Про зайнятість населення ст. ст. 22 та 23 Закону України «про загальнообов’язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття», як  застрахованій особі.  ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  соціальне страхування на випадок безробіття»  передбачено обов’язок  застрахованих  осіб визнаних у встановленому порядку  безробітними, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови  виплати їм забезпечення  та надання соціальних послуг.  

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги  по безробіттю , у тому числі   одноразової її виплати для організації  безробітними підприємницької діяльності  затвердженого  наказом  Мінпраці  та соціальної політики  України від 20.11.2000 року № 307, « якщо під час  отримання допомоги  по безробіттю безробітний  своєчасно не подав  відомості  про обставини, що впливають на умови  її виплати, з безробітного стягується  сума виплаченої допомоги по безробіттю  з моменту виникнення цих обставин».  07.09.2009 року   під час звірки з Черкаською районною державною адміністрацією  встановлено,  що на день надання відповідачу статусу безробітного, відповідач  був зареєстрований, як  суб’єкт підприємницькою діяльності , фізична особа – підприємець з 18.02.2003 року.    Таким чином відповідач  під час реєстрації в центрі зайнятості, приховав той факт, що є приватним підприємцем. В  період перебування  на обліку в центрі  відповідачем було отримано допомогу по безробіттю в період  з 14.01.2004 року по 30.05.2005 року  в сумі  2 386 гривень  42 копійки, а в період з 02.03.2009 року по 28.01.2010 року в сумі 3 351 гривень  61 копійка.   03.02.2010 року відповідач ознайомився з наказом про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі  5 738 гривень03 копійки,  однак до цього часу  кошти не повернуті.    

Оскільки  відповідачем кошти, які він отримав як допомога по безробіттю  не повернуті,   позивач змушений був звернутися до суду  з даним  позовом та просив  стягнути з відповідача   кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі  5 738 гривень 03 копійки.  

Представник  позивача   Черкаського районного центу зайнятості позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги  не визнав та  заперечував проти їх задоволення, посилаючись на те, що він хоч і був зареєстрований, як підприємець, проте підприємницької діяльності не здійснював, прибутку не отримував,  і вважає що виплату по безробіттю отримував  цілком на законних підставах. Крім цього відповідач заявив клопотання  про застосування строку позовної давності,  та наполягав на його задоволенні.  

 Заслухавши  пояснення представника позивача стосовно заявлених позовних вимог,   відповідача, представника відповідача, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково  з наступних підстав :

В судовому засіданні встановлено,  ОСОБА_2 перебував на обліку в центрі зайнятості з 14.01.2004 року по  30.05.2005 року, та  з 02.03.2009 року по 28.01.2010 року.

Відповідачу  ОСОБА_3  було надано статус  безробітного, та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст. 2 Закону України  «Про зайнятість населення ст. ст. 22 та 23 Закону України «про загальнообов’язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття», як  застрахованій особі.

Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_2 був зареєстрований, як  суб’єкт підприємницькою діяльності, фізична особа – підприємець з  18.02.2003  року і по даний  час.  

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» підприємці  відносяться до зайнятого населення, тому на день надання статусу безробітного відповідач маючи статус підприємця, відносився до зайнятого населення. Відповідач не мав права на  матеріальне забезпечення   та соціальні послуги, оскільки статус безробітного  йому призначений на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Крім того,  відповідач  наполягав на застосуванні  строку позовної давності.

Так,  згідно ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі,  є підставою для відмови у позові .  

Тому ОСОБА_2 повинен повернути кошти виплачені як допомога по безробіттю за  період з 02.03.2009 року по 28.01.2010 року в сумі 3 351 гривень  61 копійка.

Відповідно ст. 88 ЦПК України,  з відповідача  ОСОБА_2  на користь  держави необхідно стягнути судові витрати,  так як позивач  був звільнений   при подачі позовної заяви від сплати  судових витрат.

На підставі ст.ст. 526, 527,554, 572, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України,    керуючись ст.   213- 215, 224-226  ЦПК України,   суд ,-

  в и р і ш и в :  

   Позов Прокурора Черкаського району  в інтересах органу уповноваженого  здійснювати функції держави в особі Черкаського районного центру зайнятості  до ОСОБА_2,  про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю -   задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Черкаського районного центру зайнятості  на рахунок 37177002000137 в ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 код  ЄДРПОУ 14191083,  кошти виплачені як допомога по безробіттю в сумі 3 351 гривень  61 копійку.  

Стягнути  з  ОСОБА_2  на користь  на  держави  судові витрати,  які складаються з суми судового збору у розмірі 51 гривні 00 копійок, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  120  гривень 00 копійок.  

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.  

 

 ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                     О.А.СМОЛЯР  

  • Номер: Б/н 941
  • Опис: про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №020408-1 ФЛ від 02.04.2008 року та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/521/237/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 6/523/447/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/521/290/23
  • Опис: про видачу дублікату
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 6/523/582/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/523/582/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-871/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Смоляр Олександр Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація