Судове рішення #1291240
Справа №1-467\07р

Справа  №1-467\07р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08   травня  2007  року                                                                      Рівненський  міський  суд

під  головуванням  судді  -  Ковальова  І.М.

при  секретарі   -     Панчук  І.В.

з  участю  прокурора  -  Шептіліс  О.І.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Рівне кримінальну  справу  по  обвинуваченню

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,   уродженця  м.   Рівне,   українця,   громадянина  України,   з середньою  освітою,   не  працюючого,   не  одруженого,   раніше  не  судимого, проживаючого  АДРЕСА_1

У  вчиненні  злочину  передбаченого  ст.   307   ч.2   КК  України,-

Встановив   :

02  лютого  2007  року,   приблизно  в   12   год.30  хв.ОСОБА_1, маючи  намір  на  незаконне  придбання  наркотичних  засобів,   з  метою подальшого  збуту,   з  порушенням  порядку  встановленого  Законами України  «Про  обіг  в  Україні  наркотичних  засобів,   психотропних речовин,   їх  аналогів  та  прекурсорів»  та  «Про  заходи  протидії незаконному  обігу  наркотичних  засобів,   психотропних  речовин  і прекурсорів  та  зловживання  ними»,   на  продуктовому  ринку  в  м.   Рівне   , незаконно  придбав  у  невстановленої  слідством  особи,   купивши  за  40 гривень,   два  медичних  одноразових  шприца  з  ацетильованим  опієм  вагою 0,148  грама     перерахунку  на  суху  речовину),   і  вагою  0,070  грама   (в перерахунку  на  суху  речовину),   який  являється  особливо  небезпечним наркотичним  засобом.

В  той  же  день,   02  лютого  2007  року  приблизно  в  13  год.   ЗО  хв. ОСОБА_1,   маючи  намір  на  незаконний  збут  наркотичних засобів,   з  порушенням  порядку  встановленого  Законами  України  «Про обіг  в  Україні  наркотичних  засобів,   психотропних  речовин,   їх аналогів  та  прекурсорів»  та  «Про  заходи  протидії     незаконному  обігу наркотичних  засобів,   психотропних  речовин  і  прекурсорів  та зловживання  ними»,   знаходячись   в  першому  під'їзді  АДРЕСА_2,   незаконно  збув  громадянину  ОСОБА_2 медичний  одноразовий  шприц  з  ацетильованим  опієм  вагою  0,070  грама (в  перерахунок  на  суху  речовину),   який  являється  особливо небезпечним  наркотичним  засобом,   зо  що  отримав  винагороду  в  розмірі 20  гривень.

02  лютого,   приблизно  в   13   годині   ЗО  хвилин,   в  дворі АДРЕСА_2,   ОСОБА_1   був  затриманий працівниками  міліції   і  під  час  огляду  у  нього  був  виявлений  та вилучений  медичний  одноразовий  шприц  з  ацетильованим  опієм  вагою 0,148   грама     перерахунок  на  смуху  речовину),   який  він  зберігав  з метою  збуту.

Допитаний  в  судовому  засіданні  підсудний  ОСОБА_1   свою вину  в  інкримінованому  злочині  визнав  повністю,   у  вчиненому розкаявся  та  ствердив  ті  обставини,   які  встановлені  цим  вироком.

 

Враховуючи,   що  підсудний  ОСОБА_1   повністю  визнав  себе винним  у  скоєнні  злочину,   а  також  те,   що  заперечень  від  учасників судового  розгляду  щодо  недоцільності  дослідження  інших  обставин справи,   їх  скоєння  не  надходило,   і  вони  ніким  не  оспорюються,   суд вважає,   що  дослідження  доказів  у  більшому  об'ємі  по  даній  справі  є недоцільним.

Оцінюючи  досліджені  докази  в  їх  сукупності,   суд  кваліфікує  дії підсудного  ОСОБА_1   за  ст.   307   ч.2  КК  України,   які  виразилися в  незаконному  придбані,   зберіганні  з  метою  збуту,   а  також  в незаконному  збуті  особливо  небезпечних  наркотичних  засобів

При  призначенні  покарання  підсудному  суд  враховує  характер  та ступінь   суспільної  небезпечності  скоєного  злочину,   обставини  справи, що  пом'якшують  та  обтяжують  відповідальність  підсудного.

Скоєний  злочин  підсудним  ОСОБА_1   відносяться  до злочинів  середньої  тяжкості.

До  пом'якшуючих  вину  обставин  підсудному  суд  відносить   повне визнання  вини,   щире  розкаювання  у  скоєному,   сприяння  розкриттю злочину.

Обтяжуючих  вину  обставин  підсудному  судом  не  встановлено.

Як  особа  підсудний  ОСОБА_1   по  місцю  проживання характеризується  позитивно,   раніше  не  судимий.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_1 можливе без  ізоляції  від  суспільства.

Керуючись   ст.ст.323-324   КПК  України,   суд,-

ЗАСУДИВ   :

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 та призначити покарання у вигляді позбавлення  волі  строком  на  5  років.

На  підставі   ст.75  КК  України,   звільнити  ОСОБА_1від  відбування  покарання,   встановивши  йому  іспитовий строк  терміном  на   1  рік.

На  підставі   ст.76  КК  України,   зобов'язати  засудженого ОСОБА_1   не  виїжджати  за  межі  України  на  постійне  проживання без  дозволу  органу  кримінально-виконавчої   системи;   повідомляти органи  кримінально-виконавчої   системи  про  зміну  місця  проживання, роботи.

Міру  запобіжного  заходу  до  вступу  вироку  в  законну  силу засудженому  ОСОБА_1залишити  попередню  -підписку  про  невиїзд.

Речові  докази  по  справі:   два  медичних  одноразових  шприца,   котрі знаходиться  на  зберіганні  в  камері   схову  Рівненського  МВВС  -знищити;   20   гривень   які  зберігаються  на  депозитному  рахунку Рівненського  МВВС  -  звернути  в  дохід  держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1судові витрати по справі за проведення фізико-хімічних експертиз в розмірі 360   грн.   92   коп.   в  прибуток  держави.

Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Рівненської області  через  Рівненський  міський  суд  протягом  15  днів.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація