Справа № 2-6788\10  

  У Х В А Л А  

  22 грудня   2010   року                                                                               Придніпровський районний суд  

м. Черкаси  

  В складі: головуючого - судді           Колода Л.Д.  

при секретарі                                       Юрченко В.А.  

  Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції  акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу, -  

  В с т а н о в и в:  

  Позивач  акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції  АТ „Райффайзен Банк Аваль”  звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитних договорів та стягнення боргу.  

  В судовому засіданні представник  позивача акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції  акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” по довіреності Пепчук Л.О. звернулася до суду з  клопотанням в якому просить суд  закрити провадження по справі в частині позовних вимог про розірвання кредитних договорів укладених  01.06.2006 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_2 №  014/02-2/282-06п та 02.06.2006 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_2 № 014\02-2/287-06 .  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судовому засіданні, яке відбулося  13.12.2010 р., про що в матеріалах справи  мається розписка.  

Суд ухвалив: клопотання розглядати у відсутності відповідачів, які були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, до суду не з»явилися, про причину не явки суду не повідомили.  

Згідно ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо позивачем було заявлено клопотання про відмову від позову і відмова прийнята судом.  

  Оскільки відмова від позову не порушує прав та законних інтересів сторін суд вважає необхідним прийняти відмову від позову.  

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 205, 206 ЦПК України, Суд, -  

  У х в а л и в :  

  Провадження по справі в частині позовних вимог про розірвання кредитних договорів укладених  01.06.2006 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_2 №  014/02-2/282-06п та 02.06.2006 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та  ОСОБА_2 № 014\02-2/287-06  –  закрити.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    Головуючий:  (підпис)                       Копія вірна  

  Суддя                                                                                                                               Л.Д. Колода