Справа № 3 – 1045/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

        про накладення адміністративного стягнення  

24 грудня 2010  року                                                                  м. Монастирище  

 Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.  122 КУпАП,   

в с т а н о в и в:  

   Працівниками  ВДАІ   складено адміністративний протокол серії СА 1 № 068907 від  16.10.2010 року, відносно   ОСОБА_1   про те, що він 16.10.2010 року о  01 год. ночі на вул. Шкільна с. Летичівка керуючи автомобілем Форд-Фокус д/н НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію, а саме змусили водія автомобіля ВАЗ 2107 0743 різко загальмувати, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122  КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

 В судовому засіданні   ОСОБА_1   вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

 Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та  поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку

   Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина   ОСОБА_1   в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 4 ст. 122 КУпАП.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно   ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 4 ст. 122,  283, 284, 287, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122  КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                               Н.В. Мазай