Справа № 2-6242/10  

    З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  30 листопада 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:                                                  

головуючої судді                              Зуб І.Ю.,                                        

при секретарі                                 Шевченко І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод», третя особа ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за затримку розрахунку при звільненні   , -  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що  вона працювала на підприємстві ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» з 24.07.2007 року по 24.06.2009 року  на посаді заточувальника інструмента абразивними кругами сухим способом 4-го розряду цеху підготовки інструмента, її звільнили з роботи у зв’язку із скороченням штатів без згоди із профспілковою організацією. Рішенням суду про стягнення невиплаченої заробітної плати набрало чинності. Просить стягнути середній заробіток за затримку розрахунку в сумі 32 549 грн. 00 коп.  

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити повністю.  

Представник відповідача, третя особа в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином.  

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що відповідно копії трудової книжки на ім’я ОСОБА_1, остання перебувала в трудових відносинах х      відповідачем з 25.07.2007 року по 24.06.2009 рік на посаді  заточувальника інструмента абразивними кругами сухим способом 4-го розряду цеху підготовки інструмента.  

З пояснень позивача вбачається, що при звільнені їй не було виплачено всю суму заробітної плати, а саме середній заробіток за час простою в період з листопада 2008 року по 24.06.2009 року, а саме 2809 грн. 37 коп. за 34 дня простою. Рішенням Суворовського районного суду від 07.09.2010 року стягнуто з відповідача на її користь заробіток за час вимушеного простою. Просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.  

Відповідно до запису у трудовій книжці, позивача звільнено із займаної посади 24.06.2009 року наказом №111-к від 24.06.2009 року по скороченню штатів, у зв’язку із зміною в організації виробництва й праці.  

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2010 року встановлено факт невиплати позивачу середнього заробітку за час простою при звільненні та вирішено стягнути на користь позивача з відповідача  вказаний заробіток у сумі 1656 грн. 48 коп.  

Станом на 01.10.2010 року розрахунок при звільненні позивачу не виплачено.  

Суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення обґрунтовані. Суд погоджується із сумою, яку просить позивач стягнути за 321 день затримки розрахунку у розмірі 32549 грн. 00 коп. З розрахункових листів вбачається, що середній заробіток позивача становить в один день 101 грн. 40 коп.  

Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні передбачена ст. 117 КЗпП України.  

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 113-117, 233, 235 КЗпП України, ст.ст.88, 214, 215, 224- 226 ЦПК України, суд, –  

  в и р і ш и в:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Стягнути з ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 32549 (тридцять дві тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн. 00 коп.  

Стягнути з ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 325 грн. 00 коп.  

Стягнути з ТОВ «Херсонський машинобудівний завод» на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

  Суддя                                                І.Ю. Зуб