справа № 2-4591/09  

  У Х В А Л А  

10 вересня 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши заяву ВАТ «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

  В С Т А Н О В И В:  

     ВАТ «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 94507,07 грн. солідарно.  

При подачі вказаної заяви позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. та судовий збір в розмірі 945,07 грн.  

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 13 липня 2009р. за заявою позивача заява була залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.  

07 вересня 2009 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності зі ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у випадку залишення заяви або скарги без розгляду, а тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадках залишення заяви без рогзляду з підстав, визначених п. п. 1, 2, 8 ст. 207 ЦПК України, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині повернення сплаченої суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-

  У Х В А Л И В:  

    Зобов’язати Фінансове управління Херсонського міськвиконкому повернути ВАТ «Мегабанк» в особі Херсонського центрального регіонального відділення (73000, м. Херсон, вул. Гірського, 19) сплачений судовий збір в сумі 945 (дев’ятсот сорок п’ять) грн. 07 коп. за меморіальним ордером № 1396-4 від 01.06.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя                                       Кузьміна О.І.