Справа №3-В-34

2010р

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

      07 грудня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. розглянувши подання начальника Вол.-Волинського МВКВІУДДУПВП у Волинській області про вирішення питання, пов’язаного  з виконанням  постанови щодо   ОСОБА_1  , прож. АДРЕСА_1  

  В С Т А Н О В И В:  

      Згідно постанови судді від 05.10.2010 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт.

 Як вбачається з подання , що ОСОБА_1 станом на 22.11.2010 року відпрацював лише 44 години.

 Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали особової справи на нього вважаю, що подання до задоволення не підлягає.

 Дійсно, згідно постанови судді від 05.10.2010 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді 60 год. громадських робіт.

 Постанова була прийнята до виконання Вол.-Волинським МВКВІУДДУПВП у Волинській області 20.10.2010 р.

 З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2   було направлено для відбування даного виду стягнення до територіального центру  соціального обслуговування м. Володимира-Волинського. З інформації яка надійшла від територіального центру соціального обслуговування м. Володимира-Волинського Сіловський станом на 22.11.2010 року відпрацював лише 44 години.

 Як пояснив ОСОБА_1 він не відпрацював залишок годин, в зв’язку  з сімейними обставинами.

 Зобов’язується  відпрацювати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 16 годин громадських робіт.

 Оскільки не встановлено ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, підстави для їх заміни адміністративним арештом відсутні.

Керуючись ст. 3214 КУпАП, суд,-

  П О С Т А Н О В И В :  

 В поданні начальника Володимир-Волинського МВКВІУДДУПВП у Волинській області про заміну ОСОБА_1  громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

 Головуюча