№ 3-2193/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

 27 грудня  2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

встановив:

28 листопада 2010 року, о 09-30 год., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 по автошляху Київ-Харків-Довжанськ при проїзді перехрестя різко загальмував та зупинився, чим вимусив водія, що рухався позаду, різко загальмувати до повної зупинки автомобіля, щоб запобігти дорожньо-транспортної пригоди, чим створив аварійну обстановку та порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю та в скоєному щиро розкаявся, протоколом серії АН1 № 231076 від 28 листопада 2010 року про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області, посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_1 тимчасово вилучено та зберігається в ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області.  

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести щире розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.  

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад правопорушення, його дії вірно кваліфіковані за ст. 122 ч. 4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, однак враховуючи те, що тяжкі наслідки не настали, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22, 122 ч. 4, 283-284 КУпАП, -

постановив :  

Адміністративне провадження по справі за ст. 122 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, обмежитись усним зауваженням.  

Тимчасово вилучене водійське посвідчення на ім’я ОСОБА_1 НОМЕР_1 повернути – ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:                                                    О.І.Горчакова