копія  : справа  № 2-6766-10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

14.12.2010 року  

Кіровський районний суд міста Кіровограда  

в складі головуючого      судді    Завгороднього Є.В.

при секретарі                                 Беспалової Т.В.  

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кіровського відділу міліції УМВС України  в Кіровоградській області про усунення перешкод у користуванні  квартирою, зняття з реєстраційного обліку,    

ВСТАНОВИВ :  

  ОСОБА_2В звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні належною йому квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку колишньої дружини - ОСОБА_3 Правовою підставою вимог зазначив ст. 150 ЖК. Свій позов мотивував тим,  що він є власником спірної квартири, а його колишня дружина залишилась зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, що заважає йому, як власнику майна, розпоряджатись квартирою і впливає на збільшення сукупної вартості оплачуваних комунальних послуг.

Відповідачка вимог не визнала, не бажає знятись з реєстраційного обліку через те що не має наступного місця реєстрації.

Представник залученого в якості співвідповідача Кіровського відділу міліції УМВС України  в Кіровоградській області надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.33)

 З»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

 Власником квартири АДРЕСА_1, є ОСОБА_2. Квартира набута ним  на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від  третього серпня 2001 року (а.с.7).  

Сторони по справі перебували у шлюбі по 18.06.2008 року (а.с.6).

На день вирішення спору в спірній квартирі зареєстрована, ОСОБА_3. Вказана обставина документально підтверджується паспортними даними відповідачки, паспорт якої був оглянутий в судовому засіданні і актом від 02.12.2009 року. (а.с.9). Відповідачка визнала, що не бажає зніматись з реєстраційного обліку, оскільки вона не має міста наступної реєстрації.

Згідно ст. 11 ЦПК, суд розглядає справи в межах заявлених вимог. Підставою для задоволення заявлених вимог позивач зазначив статтю 150 ЖК, яка визначає , що громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), користуються нею для особистого проживання і проживання їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно положень  ст.  64 ЖК УРСР до членів сім'ї наймача належать дружина наймача,  їх діти і батьки. Стаття 156 ЖК УРСР передбачає,  що право на користування жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири) мають ті члени сім'ї,  які проживають разом з ним у цьому будинку (квартирі). Оскільки відповідачка набула статус члена сім»ї, остання у зв»язку із розірванням шлюбу, не втратила права користування цим житловим приміщенням, тому не може бути знята з реєстраційного обліку виключно в силу вимог ст. 150 ЖК, оскільки це буде суперечити ч.3 ст.9 ЖК України, положення якої стверджують , що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення, або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку передбачених законом.

Такод слід також зазначити , що виникнення права на реєстрацію постійного місця проживання фізичної особи залежить від наявності основного правовідношення, яким є право користування житлом. Так-як позивач не заявив вимог про визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житлом, суд не має правових підстав для задоволення  тільки похідної вимоги про зняття фізичної особи з реєстраційного обліку.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. 213-215 ЦПК України , суд –  

 ВИРІШИВ :  

 Відмовити у повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні  квартирою, зняття з реєстраційного обліку.

 Відмовити у повному обсязі в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстраційного обліку по відношенню до залученого в якості співвідповідача Кіровського відділу міліції УМВС України  в Кіровоградській області.

 Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.    

Суддя :                                 підпис                Є.В.Завгородній

Згідно з оригіналом.

 Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда Є.В.Завгородній

  станом на 20.12.2010 року рішення не набрало законної сили             секретар