Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22- 4645/2006
УХВАЛА
" 24" липня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г. , при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2006
року позов задоволено. ОСОБА_1. зобов'язано принести публічні вибачення ОСОБА_2.
та спростувати обвинувачення. З ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. стягнуто 20000
грн. на відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем - ОСОБА_1. - подана апеляційна скарга, яка не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної, інстанції з наступних підстав.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що 17.04.2006 року ОСОБА_1.,була направлена
копія заочного рішення від 12.04.2004 року і, згідно повідомлення про вручення, отримана
ким 26.04.2006 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, а повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
За таких обставин, заочне рішення від 17.04.2006 року не може бути оскаржене
відповідачем - ОСОБА_1. - у загальному поряду, тому апеляційну скаргу необхідно
повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 228, 232, 292, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди повернути ОСОБА_1.