Судове рішення #12909017

  Справа № 1-505/10

П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

  08 грудня 2010 року   

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді  - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі – Харитоновій В.Г.  

за участю прокурора – Шпак С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду  в м. Нова Каховка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и в:  

 В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області  перебуває кримінальна справа за обвинуваченням  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про притягнення до участі у справі в якості цивільного відповідача ТОВ «Південенерго», пославшись на те що, ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Південенерго», яке є суб*єктом господарювання та зобов*язане сплачувати своєчасно та в повному обсязі податки до бюджету, тому несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну державі їх несвоєчасною сплатою.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи під час досудового слідства Державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка пред*явлений цивільний позов до ТОВ «Південенерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином (том № 21, а.с. 64-65).

Постановою старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Херсонській області від 14.09.2010 року Державну податкову інспекцію у м. Нова Каховка та начальника юридичного відділу Познякову О.В. визнано цивільним позивачем у зазначеній кримінальній справі, проте не вирішено питання щодо притягнення в якості цивільного відповідача ТОВ «Південенерго», до якого пред*явлені вимоги про стягнення збитків.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових ) обов*язків.

Відповідно до ст. 51 КПК України як цивільних  відповідачів може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, які в силу закону несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, про притягнення як цивільного відповідача суддя виносить постанову, а суд – ухвалу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 займала посаду головного бухгалтера ТОВ «Південенерго», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та притягнути до участі у справі в якості цивільного відповідача ТОВ «Південенерго».

Керуючись ст.ст. 28, 51 КПК України, -

  п о с т а н о в и в:  

 Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», яке розташовано за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, пр. Перемоги, 7а,  цивільним відповідачем у кримінальній справі за обвинуваченням  ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України

 Роз’яснити цивільному відповідачу права, передбачені ч. 2 ст. 51 КПК України, зокрема: заперечувати проти пред’явленого позову, подавати докази; заявляти клопотання; ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються цивільного позову, брати участь у судовому розгляді; заявляти відводи, подавати скарги  на дії особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду; подавати скарги на вирок або ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову, а за наявності відповідних підстав -  на забезпечення безпеки.

Цивільний відповідач зобов’язаний на вимогу суду пред’являти всі необхідні документи, пов’язані з заявленим позовом.

Викликати цивільного відповідача –  ТОВ «Південерго» в судове засідання, яке відбудеться 22.12.2010 року о 13,30 год.  

 Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                     Ю.В. Ведяшкіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація