2-1489/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  1 грудня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

  головуючого судді Тончук Р.І.  

  при секретарі Придачук Г.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,  

  встановив:  

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Посилається на те, що у жовтні 2005 року познайомився з відповідачкою та почав з нею зустрічатись, а в червні 2006 року вони одружились. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_3, батьком якої  був записаний він. Пізніше виявилось, що на час їх знайомства ОСОБА_2 вже була вагітна від іншого чоловіка. Вона зізналась, що ОСОБА_3 не його дочка. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини.  

  У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, доповнивши, що шлюб між ним та ОСОБА_2розірвано у листопаді 2007 року. Перед розірванням шлюбу вона повідомила його, що він не є батьком дитини.  

  Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, давши пояснення про те, що вона завагітніла від іншого чоловіка ще до знайомства з ОСОБА_1, про що не повідомила останнього і він був записаний батьком дитини ще до реєстрації ними шлюбу. У листопаді 2007 року за її ініціативою шлюб був розірваний. Перед розірванням шлюбу вона повідомила позивача, що він не є батьком її дочки ОСОБА_3. Вважає, що з актового запису про її народження повинен бути виключений запис про батьківство ОСОБА_1  

  Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на час народження дитини не перебували шлюбі. Згідно свідоцтва про народження  датою народження дитини є ІНФОРМАЦІЯ_1, а шлюб ними зареєстровано у червні 2006 року. Як вбачається з пояснень сторін та копії актового запису про народження  запис про батьківство ОСОБА_1 щодо народженої ОСОБА_2 дитини зроблений на підставі їх спільної заяви, тобто на підставі ст. 126 СК України. ОСОБА_1 на час реєстрації дитини вважав себе її батьком . Позивачка визнала, що вона повідомила відповідача про те, що він не є батьком дитини лише у листопаді 2007 року.  

  Згідно ст. 136 ч. 1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 126 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього, як про батька з актового запису про народження дитини.  

  Визнання відповідачкою позову та підвердження нею того факту, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3 є підставою для задоволення позову.  

  Керуючись ст.ст.126, 136 ч. 1 СК України, 8,10,212,213 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

    позов задовільнити.  Виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  з актового запису про її народження № 5 від 22 травня 2006 року  по Ганнопільській сільській раді  Славутського району Хмельницької області.  

  Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.  

    Головуючий: