2-1294/2010  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  24 листопада  2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

головуючого судді Тончук Р.І.  

при секретарі Придачук Г.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоняківської сільської Ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,  

  встановив:  

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Хоняківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  у с. Прикордонна Улашанівка померла мати її чоловіка ОСОБА_3. При житті вона заповіла все своє майно своєму синові, а її чоловікові ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Після смерті матері ОСОБА_4 прийняв спадщину, доглядаючи за будинком та користуючись  речами, що належали померлій. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер, не отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом.  

  Вона, ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 15 листопада 1995 року і є спадкоємцем першої черги за законом. Посилаючись на відсутність інших спадкоємців, просила визнати за нею право власності на житловий будинок, сертифікат на право на земельну частку(пай) та земельну ділянку площею 0,5467 га.  

  Судом до участі в справі в якості відповідача залучений  син ОСОБА_3 – ОСОБА_2  

  У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог і просить визнати за нею право власності лише на житловий будинок, оскільки спадкові  права на сертифікат  на право на земельну частку(пай) та земельну ділянку можуть бути оформлені у нотаріальній конторі.  

  Представник Хоняківської сільської ради Бублик В.М. позов визнала, ствердивши, що будинок АДРЕСА_1  побудований ОСОБА_3 і згідно запису в погосподарській книзі сільської ради вона рахується його власником. Однак, правовстановлюючого документу при житті вона не отримала. Після смерті ОСОБА_3 будинком користувався і доглядав його її син ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1,яка здійснює догляд за господарством з дня смерті чоловіка. Інші спадкоємці відсутні.  

  ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надіславши заяву про неприйняття спадщини та відсутність претензій щодо неї.  

  Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.  

  Судом встановлено, що ОСОБА_3 у 1985 році  побудувала цегляний житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_1. Це стверджується поясненнями сторін, довідкою Хоняківської сільської Ради № 368 від 19 липня 2010 року про те, що згідно запису у погосподарській книзі  сільської ради  ОСОБА_3 рахується власником цього будинку, який розташований на земельній ділянці, що передана  їй у приватну власність(а.с.27), технічним паспортом на будинок  та актом-висновком Славутського БТІ, згідно  яких будинок     також рахується за ОСОБА_3(а.с.29-34). Згідно технічного паспорту будинок складається з двох кімнат, кухні, прихожої,коридора, кладової загальною площею 61.4 кв.м. вартістю 34139грн. Правовстановлюючий документ на будинок. при житті нею не отриманий.Земельна ділянка, на якій розташований будинок передана ОСОБА_3 у приватну власність , що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Хоняківською сільською Радою(а.с.8).  

  28 березня 1991 року за реєстром № 5  виконкомом Хоняківської сільської ради посвідчено заповіт ОСОБА_3, яким вона заповіла все своє майно синові ОСОБА_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.21).Заповіт на день її смерті не змінений і не скасований(а.с.5). ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, доглядаючи з дня її смерті за господарством, в т.ч. за будинком. Це стверджується поясненнями сторін, довідкою Хоняківської сільської ради від 19 липня 2010 року.Отже, відповідно до ст. 1268  ч.5 КК України він є власником майна померлої з дня відкриття спадщини. Спадкоємці, що мають право на обов»язкову частку в спадщині , відсутні. Син померлої ОСОБА_2 спадщини не прийняв і на неї не претендує, що стверджується нотаріально посвідченою його заявою від 12.11. 2010 року.  

  ОСОБА_4, прийнявши спадщину, але не отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом, помер 15.09.1999 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.28).  

  ОСОБА_1 , як дружина померлого, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом(свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-БВ № НОМЕР_1, видане 15.11.1995 року Славутським відділом РАГС( а.с.23). Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Хоняківської сільської ради від 24.04.2010 року № 236(а.с.26), поясненнями представника відповідача.  

Інші спадкоємці відсутні, що стверджується поясненнями сторін, повідомленнями Славутської держнотконтори про відсутність спадкової справи(а.с. 35, 43).  

Отже,за позивачкою може бути визнане право власності на житловий будинок в порядку спадкування.  

Керуючись ст.ст. 1216,1217, 1233,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 8,10, 212, 213 ЦПК України, суд  

  вирішив:  

  позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на цегляний житловий будинок  загальною площею 61.4 кв.м., що розташований у АДРЕСА_1 і складається з кімнати площею 17.9 кв.м., кімнати площею 9.2 кв.м., кухні площею 8.6 кв.м., прихожої площею 10.1 кв.м.,, коридора площею 6.8 кв.м., кладової площею 8.8. кв.м. загальною вартістю 34139 грн.  

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Головуючий: