Справа № 5-201/10  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  20 грудня 2010 року Дніпровський районний суд  м. Херсона у складі:  

головуючого судді           Заболотного В.М.,  

при секретарі               Студинській К.Ю.,  

прокурора                                                                                                                                              Пержинського А.А.,  

представника КВІ                                                                                                                                             Лавріва І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Дніпровського ВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про відміну випробувального строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., -  

  ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_2 за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.02.2009 року засуджений за ст.166 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України – з іспитовим строком два роки і зобов'язанням не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично – з'являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.  

Дніпровський РП Дніпровського MB KBІ УДДУ ПВП в Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки останнім не виконуються умови виконання покарання: неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2, 178, 187 КпАП України.  

Вислухавши представника КВІ, який просив задовольнити подання, прокурора, який провив відмовити у його задоволенні, засудженого, який пояснив, що категорично заперечує наявність фактів вчинення ним адміністративних правопорушень, що підтверджував направленням цих матеріалів на розгляд до суду з порушенням термінів, а також зазначив, що в теперішній час з ним проживає та перебуває на його утриманні старший син від першого шлюбу, тобто стверджує, що він став на шлях виправлення.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вивчивши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст.173-2, 187 КпАП України з яких вбачається, що провадження у вказаних справах було закрито відповідно до п.7 ст.247 КпАП України у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України, тобто матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 були направлені до розгляду до Дніпровського районного суду м. Херсона з порушенням строків передбачених КпАП України, а тому у суду виникають сумніви щодо правомірності їх складення та оформлення.  

Керуючись п.2 ст.78 КК України, ст.408-2, 411 КПК України, суд, –  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Подання Дніпровського ВКВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про відміну випробувального строку і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. – залишити без задоволення.  

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.  

  Суддя                 Заболотний В.М.