Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-4198/2006р. Головуючий у і інстанції: Омельчук В.Є.
Суддя-доповідач : Полякав О.З.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палата у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Давискиби Н.Ф.
Суддів: Баєвої В.В.
Полякова О.З. При секретарі: Тахтаул О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Державної податкової адміністрації в Запорізькій області
на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від «05» червня 2006 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації в Запорізькій області до ОСОБА_1 про визнання не чинним запису про проведення державної реєстрації ПП ОСОБА_1. та визнання нечинним свідоцтва платника ПДВ,
ВСТАНОВИЛА :
У травні 2006 року ДПА в Запорізькій області звернулись до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1. про визнання не чинним запису про проведення державної реєстрації ПП ОСОБА_1. та визнання нечинним свідоцтва платника ПДВ.
Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від?05 червня 2006 року позовну заяву повернуто позивачу, роз'яснено, що для вирішення спору потрібно звернутися до Запорізького господарського суду.
В апеляційній скарзі ДПА в Запорізькій, області просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ДПА в Запорізької області подано адміністративний позов до фізичної особи, яка є приватним підприємцем з вимогою про визнання нечинним запису про проведення державної реєстрації ПП ОСОБА_1. з моменту реєстрації , свідоцтва платника ПДВ з моменту внесення до реєстру платників податку на додану вартість, всіх первинних бухгалтерських та фінансових документів з реквізитами ПП ОСОБА_1. з моменту реєстрації.
Тобто фактично заявником оспорюються не саме підприємницька діяльність ПП ОСОБА_1., а саме неправомірність дій фізичної особи при реєстрації приватним
підприємцем.
Таким чином судова колегія вважає, що районним судом невірно застосовані вимоги п.5 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, тому ухвала суду підлягає скасуванню ,а матеріали поверненню до того суду для розгляду по суті адміністративного
позову.
Керуючись ст.ст. 199, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Запорізькій області -задовольнити.
Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2006 року по даній справі - скасувати, матеріали повернути до того ж суду для розгляду
адміністративного позову по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.