Справа № 2-4155/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючої – судді Мозгової О.А.
при секретарі – Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. Свій позов позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько – ОСОБА_4, який проживав в Хмельницькій області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з 1/2 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. При житті померлий ОСОБА_4 не провів оформлення права власності на належне йому майно, тобто не одержав правовстановлюючого документа на нього. Співвласником 1/2 частини вказаного будинку являється мати позивачки ОСОБА_5, але спадкоємницею вона не являється, так як шлюб між нею та померлим ОСОБА_4 було розірвано. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються позивачка та її два брата – ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який помер. ОСОБА_2 від своєї частки спадщини відмовився на користь позивачки. Позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але при зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
Позивачка ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_3, яка являється спадкоємицею після смерті свого сина ОСОБА_6, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання права власності н6а 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1, за позивачкою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_3, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
• з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Славутським відділом РАГС Хмельницької області від ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 160;
• з свідоцтва про народження НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 786, де матір?ю зазначено – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4;
• з свідоцтва про народження НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 212. Його батьками зазначено: мати – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4;
• з свідоцтва про народження НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 13. Його батьками зазначено: мати – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_4;
• з довідки, виданої Гельмязівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області від 05.07.2010 року № 821, вбачається, що згідно запису № 109 в погосподарській книзі № 1 сп, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 рахується 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 Золотоніського району Черкаської області;
• з технічного паспорту, виданого Черкаським об’єднаним бюро технічної інвентаризації, вбачається, що ОСОБА_3 являється власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
• з свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого Гельмязівською сільської радою Золотоніського району Черкаської області від 17.04.2008 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис;
• з довідки № 2201/02-14 від 23.11.2010 року, виданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, була заведена спадкова справа № 563. Підставою її заведення була заява про прийняття спадщини від його матері ОСОБА_3;
• згідно заяви № 207 від 25.11.2010 року, засвідченої секретарем Гельмязівської сільської ради, ОСОБА_3 не заперечує проти визнання права власності за 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, яка рахується за померлим ОСОБА_4, за дочкою ОСОБА_1;
• згідно заяви № 170 від 30.09.2010 року, засвідченої секретарем Гельмязівської сільської ради, ОСОБА_2 також відмовився від своєї частки спадщини на користь позивачки ОСОБА_1:
• з копії спадкової справи № 256/1998 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої Славутською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, була заведена спадкова справа.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоємцям повинні вирішуватись у судовому порядку.
Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивачка довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємицею.
Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, що складається з 1/2 частини будинку з надвірними спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Мозгова О.А.