Справа № 6-79/2010

У Х В А Л А

 28 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі Грачовій О.С., розглянувши у відкритому   судовому засіданні у залі суду міста Лозова Харківської області  подання Державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Постановою Лозівського районного суду Харківської області від 09 листопада 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії було задоволено частково.  

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 11 жовтня 2010 року звернувся  до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та отримує пенсію як військовослужбовець. В зв’язку з викладеним, представник ВДВС просить замінити сторону у вказаному виконавчому  провадженні, визнавши відповідачем Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.  

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.  

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області від  11 жовтня 2010 року не підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді на запит Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10 листопада 2010 року до матеріалів справи була долучена тільки довідка стосовно перебування ОСОБА_2 на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області. Однак, довідка про розмір фактично виплаченої йому допомоги у вигляді 30 відсотків надбавки до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року до матеріалів справи долучена не була. Не зважаючи на те, що гр.. ОСОБА_2 було особисто роз’яснено судом та видано на руки запит суду про необхідність надання такої довідки. Але 27 грудня 2010 року подана довідка, як зазначалося вище, тільки про його перебування на обліку.

Таким чином, у суду на теперішній час немає підстав здійснювати заміну сторони виконавчого провадженні у відповідності до ст. 264 КАС України.  

Керуючись ст. 264 КАС України, суд –  

у х в а л и в :

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

 Суддя:                                                          О.І.Горчакова