Верховний Суд України

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4106 / 2006р.                                                   Головуючий у І інстанції: Артемова Л.Г.

Суддя-доповідач: Поляков О.З.

УХВАЛА

24 липня 2006 року                        м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Давискиби Н.Ф.

Суддів:               БоєвоїВ.В.

Полякова О.З. При секретарі: Тахтаул О.М. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2006 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадової особи Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2006 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_1. про закриття провадження у справі в зв'язку з нововиявленими обставинами.

31.05.2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подачу апеляційної скарги на оскарження ухвали суду від 31.05.2006 року та подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

У клопотанні скаржник зазначав, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, оскільки копію ухвали отримав лише 29.04.2006 року.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав

31.03.2006 року при розгляді справи та проголошенні ухвали ОСОБА_1. був присутнім, тобто знав зміст ухвали та строк і порядок її оскарження (а.с. 33). В матеріалах справи міститься повідомлення про те, що скаржник 20.04.2006 року отримав копію ухвали від 31.03.2006 року.

Статтею 294 ЦПК України 2004 року передбачено, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням або заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Будь-яких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску передбаченого законом строку для подачі апеляційної скарги ОСОБА_1. не надано.

Доводи апелянта про те, що він не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу по причині того, що тільки 29.05.2006 року отримав копію ухвали, є неспроможними, оскільки закон пов'язує строк апеляційного оскарження з моменту проголошення рішення (ухвали) суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне

оскарження ухвали суду по цій справі не має, тому клопотання ОСОБА_1.. про продовження строку для подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, а його апеляційна скарга, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, залишається без

розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 307 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:                                                    

Відмовити ОСОБА_1 в продовжені строку для подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2006 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 16.06.2006 року на зазначену ухвалу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.