Справа № 2-а-403/2010 р.

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 21 серпня 2010 року                                                                                      м. Теребовля

Теребовлянський районний суд  Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойка І.І.

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог інспектора ДПС ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області Калужника В.І. про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО № 095161 від 27 лютого 2010 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.  

У судовому засіданні ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позові.  

Представник відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не подав.  

Суд, заслухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне.

Постановою  інспектора  ДПС ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області Калужника В.І.  серії ВО № 095161 від 27 лютого 2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

 Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 27 лютого 2010 року, керуючи транспортним засобом, в м. Тернопіль, не виконав вимоги дорожнього знака «Рух заборонено».  

Однак, в судовому засіданні  встановлено, що позивач 27.02.2010 року, керуючи в м. Тернополі транспортним засобом, не порушив вимог дорожнього знака «Рух заборонена».

Схема, на якій б відображалась дорожня обстановка, а саме наявність дорожнього знака, рух автомобіля позивача та інші необхідні дані, інспектором ВДАІ Управління МВС України в Тернопільській області  не складалась.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Також, відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

Однак, відповідачем не представлено доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання , що позов слід задоволити, визнавши незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області Калужника В.І. серії ВО № 095161 від 27 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

 Керуючись ст. 287, 289, 254,258,283 КУпАП, ст. 11, 71, 128, 161, 171 - 2 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:  

 Адміністративний позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Тернопіль УМВС України в Тернопільській області Калужника В.І. серії ВО № 095161 від 27 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

  Головуючий :