Справа № 2-а-395/2010 р.

П О С Т А Н О В А  

іменем України  

 21 серпня 2010 року                                                                                                             м. Теребовля

 Теребовлянський районний суд Тернопільської області

 у складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

 при секретарі КавалкоВ.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1   до   Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області  , третя особа: Загрій Б.І.,  про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління    Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, третя особа  Загрій Б.І., про визнання незаконною і скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення від 17 липня 2010 року серії ВО № 147668, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення,   оскільки він не порушував вимог Правил дорожнього руху України, так як поліс обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів мав при собі.   Вважає постанову неправомірною та просить її скасувати.  

В судовому засіданні позивач  позов підтримав із мотивів, викладених у ньому.

Відповідач Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області та третя інспектор ДПС м. Тернопіль при ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Загрій Л.І. у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового розгляду, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не подали.  

Суд, з’ясувавши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини.

Постановою інспектора   ДПС м. Тернопіль при ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Загрія Л.І.,  від 17.07.2010 року серії ВО № 147668 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Зокрема, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 17.07.2010 року,  керував автомобілем марки Фолькцваген д.н.з. НОМЕР_2 в м. Тернопіль в якого відсутній чинний договір обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Однак, в судовому засіданні  встановлено, що позивач 17.07.2010 року, керував транспортним засобом марки, Фолькцваген д.н.з. НОМЕР_2, в м. Тернопіль, не порушуючи вимог Правил дорожнього руху України,   так як поліс обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів мав при собі.  

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Однак, під час судового розгляду відповідачем не представлено суду належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, не спростовано  доводи позивача про непорушення ним Правил дорожнього руху. За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 251, 254, 258, 283 КУпАП, ст.11, 71, 161, 171 - 2 КАС України, суд, -

  ПОСТАНОВИВ:  

 Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора   ДПС м. Тернопіль при ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Загрія Л.І.,  від 17.07.2010 року серії ВО № 147668 про притягнення   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

 Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.  

    Головуючий:                                                                                                                             І.І. Бойко